Дело №2а-1836/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года город Ижевск 

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., рассмотрев в упрощенном судопроизводстве административное дело № 2а-1836/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к ВРА о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по УР обратилась в суд с административным иском к ВРА о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 894 руб. 79 коп., задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 03 руб. 15 коп. Просили восстановить пропущенный срок на подачу административного иска. Требования мотивированы тем, что ВРА состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 по УР в качестве налогоплательщика. На основании пп.4.п.1.ст. 23 НК РФ, абз.2.п.1 ст.80 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. Согласно п.2 ст. 227 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст. 227 НК РФ). Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогам и сборах. Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не уплачены суммы налога, подлежащие уплате, налоговым органом начислены пени. В связи с неисполнением налогоплательщиком своих налоговых обязательств по уплате налога в установленные НК РФ сроки на основании п.1 ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес должника направлялись требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил до настоящего времени обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Административным истцом пропущен срок для направления заявления о взыскании с должник задолженности по обязательным платежам, которую налогоплательщик добровольно не уплатил в бюджет, по причине большого объема документооборота, в связи с чем, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок. 

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по УР, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ВРА в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке, представил возражения против восстановления срока на подачу административного искового заявления. 

Дело рассмотрено судом, в соответствии с.ч.7 ст.150 КАС РФ без участия сторон, в упрощенном порядке согласно ст. 291, ч.4 ст. 292 КАС РФ.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из искового заявления следует, что требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы, получаемые физическими лицами, не прочие начисления год 2011 в размере 1 300 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы, получаемые физическими лицами, не прочие начисления в размере 03 руб. 15 коп., направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока обращения в суд за разрешением спора.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, судом сторонам были определены юридически значимые для дела обстоятельства и распределено бремя доказывания. При этом на административного истца возложена обязанность по доказыванию наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд, поскольку уважительность причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не доказана. Так как административным истцом пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, требования Межрайонной ИФНС России №11 по УР удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к ВРА о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А.Антюганова