Дело № 2-647/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, представителя ТСН «Отрада» ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ, встречному иску ТСН «Отрада» к ФИО2 о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительным протокола заседания правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование указав, что на оспариваемом заседании правления ТСН «Отрада» ФИО2 исключена из состава правления ТСН «Отрада». При этом, заседание правление проведено по инициативе ФИО4 и с ее участием, в то время как ранее на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключена из правления ТСН «Отрада».

Полагает вынесенное решение недействительным и просит суд признать протокол заседания Правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, предъявила встречный иск о признании недействительным протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проведено внеочередное заседание Правления ТСН «Отрада» на котором из состава ТСН выведена ФИО4, ФИО8 выбрана председателем правления ТСН «Отрада». На заседании правления отсутствовал кворум, а именно из пяти членов правления присутствовали двое, в связи с чем принятое ДД.ММ.ГГГГ решение недействительно. Просит суд отказать в удовлетворении иска ФИО2 о признании недействительным протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в предыдущих судебных заседаниях поддержала доводы искового заявления по основаниям, в нем изложенным, просила суд удовлетворить его и отказать в удовлетворении встречного иска.

В судебном заседании ФИО4, представитель ТСН «Отрада» ФИО9 требования иска ФИО2 не признали, поддержали доводы встречного иска, указали, что состав правления избран общим собранием собственников ТСН «Отрада», из утвержденных общим собранием 5 членов правления в заседании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали только двое, просили суд отказать в удовлетворении ФИО2, удовлетворить встречный иск.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внут-реннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредствен-ном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В силу ч. 1,3 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1). Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об образовании ТСН «Отрада», утверждении Устава ТСН, избрании правления ТСН «Отрада», ревизора, на членов правления возложена обязанность избрать председателя правления и назначить лицо, ответственное на обращение в органы, осуществляющие регистрацию юридических лиц, расторжении договора управления с ООО «ЖКХ-Сервис», утверждении тарифов.

ТСН «Отрада» зарегистрировано в установленном порядке в ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера №

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5) избран состав правления ТСН «Отрада»:

ФИО1;

ФИО2;

ФИО3;

ФИО4;

ФИО5.

Пунктом 7 решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на членов правления ТСН возложена обязанность выбрать из своего состава председателя правления.

В соответствии с п. 13.9.7 Устава ТСН «Отрада» к компетенции общего собрания ТСН относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Согласно п. 14.3 Устава ТСН «Отрада» правление товарищества собственников недвижимости избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

В силу п. 14.8 Устава правление товарищества собственников недвижимости правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее, чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного заседания правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ присутствующими членами правления ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 рассмотрены вопросы повестки дня:

Выбор председателя правления и секретаря заседания правления;

Вывод из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО4 и снятия с должности председателя;

Выбор председателем правления ТСН «Отрада» ФИО2;

Уполномочить членов ТСН «Отрада» ФИО2 и ФИО3 подписать акт приема-передачи технической документации и ключей от общих помещений от ООО «УК ЖКХ-Сервис» и внести изменение в ЕГРЮЛ.

После обсуждения приняты решения:

Снять с должности и вывести из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО4;

Выбрать председателем правления ТСН «Отрада» ФИО2;

Предоставить председателю ТСН «Отрада» ФИО2 полномочия по истребованию технической документации и ключей от общих помещений от ООО «УК ЖКХ-Сервис» и внести изменение в ЕГРЮЛ.

Оценивая законность решения правления от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что оно принято не правомочным составом, поскольку из 5 членов правления, утвержденных решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на заседании присутствовало только двое - ФИО2 и ФИО3 Данных об избрании присутствующих ФИО11 и ФИО12 в состав правления материалы дела не содержат.

По этой причине решение правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительно по всем вопросам повестки дня, а встречный иск ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с протоколом внеочередного заседания правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ присутствующими членами правления ФИО4, ФИО5, ФИО1 рассмотрены вопросы повестки дня:

Выбор секретаря заседания правления ТСН «Отрада»;

Вывод из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО2;

Выборы председателя правления ТСН «Отрада» и наделения его полномочиями на обращение в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц с целью внесения изменений.

По итогам заседания приняты решения:

Секретарем собрания правления избрана ФИО1;

Из состава правления выведена председатель ТСН «Отрада» ФИО2;

ФИО4 избрана председателем правления ТСН «Отрада» и наделена полномочиями на обращение в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц с целью внесения изменений.

Оценивая законность принятого решения от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

На заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали трое из пяти членов правления, то есть оно правомочно для принятия решений, отнесенных к его компетенции.

Вместе с тем вопрос № 2 об исключении ФИО2 из состава правления к компетенции правления не относится, поскольку в силу п.п. 13.9.7 и 14.3 Устава ТСН «Отрада» члены правления ТСН избираются общим собранием членов товарищества.

По этой причине решение вопроса об исключении из состава правления кого-либо из его членов к компетенции правления не относится.

В остальной части – вопросы 1 и 3 решение правления от ДД.ММ.ГГГГ закону не противоречит.

В связи с тем, что в законодательстве отсутствует норма о возможности частичного признания недействительным решения исполнительного органа суд полагает возможным на основании аналогии законы применить нормы, регулирующие порядок обжалования решений собраний.

В соответствии с п. 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания может быть признано недействительным в части, если будет доказано, что оно могло бы быть принято и без включения в него недействительной части (пункт 1 статьи 6, статья 180 ГК РФ, пункт 2 статьи 181.2 ГК РФ).

Поскольку вопрос об исключении ФИО2 из членов правления ТСН «Отрада» являлся не единственным вопросом повестки дня заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия иных установленных в судебном заседании оснований недействительности в полном объеме, суд признает недействительным решение правления от ДД.ММ.ГГГГ только в этой части.

С учетом изложенного, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению частично, а именно признать недействительным п. 2 решения правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании недействительным протокола заседания правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 2 протокола заседания правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Встречный иск ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным протокол внеочередного заседания правления ТСН «Отрада» от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопроса повестки дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года

Судья А.В. Руденко