Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 мая 2018 года 

<

адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению ОПФР по РД о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к УОПФР по РД о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, по тем основаниям, что она является матерью одиночкой. В 2012 году умер ее отец – ФИО2. После смерти отца она получила пенсию по потере кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Также пенсия выплачивалась на ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который также находился на иждивении ее отца. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 23 года, в связи с чем выплата пенсии по потере кормильца на нее была прекращена, однако ответчик прекратил и выплату пенсии ее малолетнему сыну. Ею были собраны и поданы все необходимые документы в территориальный орган Пенсионного фонда для получения пенсии по потере кормильца в отношении ее сына – ФИО5. Однако, решением руководителя органа ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии было отказано. Данное решение было мотивировано статьей 10 п. 2.1. ФЗ «О страховых пенсиях», так как родитель является трудоспособным лицом. Решение вынесенное руководителем органа ПФ РФ, считает необоснованным, так как нарушаются права и интересы ее ребенка. Претендовать на назначение и получение пенсии по случаю потери кормильца могут члены семьи умершего (ст. 31 Жилищного кодекса РФ), которые состояли у него на иждивении и являются нетрудоспособными. Статья 10 п. 2.2 предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшее возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 настоящей части, и не работает. До смерти ее отца она и ее сын проживали вместе с ним и находились на его полном иждивении. Так как в соответствии со ст. 10 п. 2.2 ФЗ «О страховых пенсиях», она является дочерью умершего кормильца и осуществляет уход за его внуком, не достигшим возраста 14 лет, считает, что ее сын имеет право на получение пенсии по потере кормильца. 

Просит признать право на пенсию по случаю потери кормильца в отношении ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента фактического прекращения ее выплаты. 

Истец ФИО3 полностью поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку у малолетнего ФИО5 имеется трудоспособная мать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, а также представителя УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес>, считает в удовлетворении иска ФИО3 о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в отношении ее сына, необходимым отказать. 

Согласно свидетельству о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ДАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о рождении III-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Отцом указан – ФИО2, матерью указана – ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении II-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан. В графе мать указана ФИО3. Данные об отце отсутствуют. 

Согласно справке Управления ОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 размер выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 8374 рубля. 

Решением территориального органа пенсионного фонда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в установлении пенсии СПК по уходу за ребенком до 14 лет, в связи с тем, что согласно п. 2.1. ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» он не имеет право, так как родитель является трудоспособным лицом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 вышеуказанного федерального закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что истец ФИО3 является матерью ФИО5 при этом суду не представлено сведений о том, что истец является нетрудоспособной. Соответственно с учетом требований п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», а также с учетом того, что малолетний ФИО5, который является внуком умершего ФИО2 в настоящее время имеет трудоспособного родителя суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требования о признании за ФИО5 право на пенсию по случаю потери кормильца. 

В соответствии со ст.67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанные обстоятельства суд считает достаточными для отказа в удовлетворении искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к Управлению ОПФР по РД о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в отношении ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизлярский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ефремов