Дело №5-91-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 25 марта 2017 г. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., в помещении суда по адресу 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> во дворе 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала отказалась пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, хваталась за форменную одежду. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласились и пояснила, что дочь оговаривает ее. Она не находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., где ФИО1 поясняла, что согласна с протоколом, 

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение от М. о том, что во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью.Прибыв на место установили, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, которая в присутствии сотрудников полиции продолжала скандал, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала отказалась пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, хваталась за форменную одежду. В соответствии со ст. 20 и 31 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 Был применен боевой прием «загиб руки за спину» и спецсредства –наручники. 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение ФИО1 

- объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что мать около месяца злоупотребляет спиртными напитками, устраивает с ней скандалы. ДД.ММ.ГГГГ мать, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выгнала ее и сына из 

<

адрес>, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции продолжила скандал, на требования сотрудников полиции не реагировала. 

Указанные объяснения не находятся в противоречии с рапортом УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Х., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., где в первоначальных объяснениях ФИО1 была согласна с протоколом,, признаны судом допустимыми доказательством, не доверять которым у суда оснований нет.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 а Г.Р. наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток. 

Срок ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: Ф.Р. Шаяхметова

Согласовано:

Судья Шаяхметова Ф.Р..: