Дело №1-58/2019 (11801420030000840)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела 

город Липецк 28 января 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., обвиняемого ФИО5, защитника Елисеева С.В., при секретаре Валиковой Т.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 20.11.2018 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 52 минуты, находясь у клуба «Трибуна» ООО «Бриз» по адресу: 

<

...> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к припаркованному у данного клуба автомобилю марки «Тойота Камри» госномер № и воспользовавшись тем, что левое заднее стекло его двери приоткрыто, тайно похитил из салона автомобиля вышеуказанного автомобиля потолочный карниз стоимостью 589 рублей, складную сушилку для белья стоимостью 405 рублей, мужской кожаный клатч стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 18 000 рублей, после чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению причинив потерпевшему ФИО8 значительный ущерб на сумму 20994 рубля. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

Потерпевший ФИО8 в своем заявлении просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как они примирились с обвиняемым, причиненный вред обвиняемым заглажен в полном объеме и претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и ее защитник поддерживают ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, причиненный обвиняемым вред возмещен потерпевшему в полном объеме.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку обвиняемый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется удовлетворительно, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Елисеева С.В. в ходе предварительного следствия в сумме 2350 рублей, суд на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Елисеева С.В. в сумме 2350 рублей 00 копеек, принять на счет государства.

Вещественные доказательства: ДВД - диск с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах дела - хранить в материалах дела; потолочный карниз, складная сушилка - находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО9 – передать ему в пользованием и распоряжение.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, законному представителю потерпевшей, прокурору Советского района города Липецка. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Судья подпись Н.А. Демьяновская