ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 05 июля 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Слыш Н.П. 

при секретаре Нефедовой Н.С.

с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.

Подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> Нижнеомского района Омской области; зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.

<

адрес> д.№ кв.№, 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области; гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>; разведенного, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого 

Защитника: адвоката Черняева И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>, ул.

<

адрес> д.№ кв.№, Коченевского района, Новосибирской области, на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. выданного мировым судом 1 судебного участка Коченевского района Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, обязан к уплате алиментов, ежемесячно, в пользу Представитель на содержание: дочери Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коченевскому району ДД.ММ.ГГГГ года возбудил исполнительное производство для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем ФИО1 должным образом был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи 2 судебного участка Коченевского района, привлечен к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более трех месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Административное наказание ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст.46 КоАП РФ ФИО1, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проживая по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> д.№ кв.№, Коченевского района Новосибирской области, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя, который, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, возложенной на него решением суда, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не производил ежемесячной оплаты средств на содержание ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, несмотря на это продолжал преступные действия и умышленно уклонялся от исполнения своих обязанностей по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате умышленных действий у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривает юридическую квалификацию, мотив совершения преступления, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник Черняев И.Н. поддержал подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2 выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Учитывая все данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, характер преступления и его общественную опасность, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить наказание- 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % всех видов заработка.

На основании ст.73 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.П.Слыш