Дело № 2-544/2024

УИД 61RS0007-01-2023-006197-94 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указав, что 01.10.2013 года умерла ФИО3, приходящаяся истцу бабушкой по линии матери. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры 

<

адрес>

ФИО2 является единственным наследником после смерти его бабушки, поскольку мать истца - дочь ФИО1 умерла до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленные законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял его. До смерти наследодателя и по настоящее время истец проживает в указанной выше квартире, осуществляет действия, направленные по сохранению жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания имущества. Задолженность по коммунальным услугам отсутствует.

На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1; признать право собственности на 

<

адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 20.11.2023 года №, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представители ответчиков Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО5, действующая на основании доверенности от 09.01.2024 года №, Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО6, действующая на основании доверенности от 13.07.2023 года №, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступления во владение или в управление наследственным имуществом.

Выслушав истца, представителей истца и ответчиков, допросив свидетеля по делу, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд рассматривает и дела об установлении факта принятия наследства.

В силу требований статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации

В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статей 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д.9/, которая приходится истцу бабушкой по линии матери, что подтверждается свидетельством о рождении матери истца ФИО7 /л.д.15/, а также свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 /л.д.13/.

Истец ФИО2 является сыном ФИО15 И.Г. и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д.16/.

Мать истца ФИО15 И.Г. умерла при жизни наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>, общеполезной площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенной в 5-ти этажном блочном жилом доме литер «А» /л.д.10/.

Указанная квартира принадлежала наследодателю ФИО8 на основании регистрационного удостоверения БТИ г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается справкой МПТИ г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно копии технического паспорта на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира имеет общую площадь с учетом холодных помещений 60,1 кв.м., без учета - общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой - 40,1 кв.м. /л.д.11-12/.

Как усматривается из справки АО «Ростовское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным АО «Ростовское БТИ» 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована за ФИО1 /л.д.8/.

Согласно сведений с сайта Нотариальной Палаты наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из ответа нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, завещания, составленного от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, пер. Кривошлыковский, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется, и нотариусом не удостоверялось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний и за отказ от дачи свидетельских показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, пояснила, что она является старшей по дому, где находится спорная квартира, истец является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире истец проживал при жизни наследодателя и в настоящее время также проживает, оплачивает коммунальные услуги, управляет и пользуется наследственным жилым помещением, несет бремя его содержания.

Как усматривается из представленных истцовой стороной копий счетов-извещений за 2013-2016 годы лицевой счет открыт на имя наследодателя ФИО1, оплата за коммунальные услуги и за содержание квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, производится регулярно каждый месяц истцом, задолженности не имеется. 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти по праву представления после умершей бабушки ФИО1, управляет и пользуется наследственным жилым помещением, несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные услуги и иные платежи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство, как установлено в настоящем судебном заседании, вступив во владение квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то за истцом должно быть признано в порядке наследования по закону по праву представления после умершей бабушки право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, ввиду доказанности обстоятельств, имеющих правовое значение для дела, и доводов поданного иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 1 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.