П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 января 2017 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода 

в составе судьи Летуновой Э.В.., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающим на мебельной фабрике, холостого, имеющего на иждивении троих н\л детей, фактически проживающего: [Адрес], ранее привлекавшегося к административной ответственности.

[ФИО]1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права ясны и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено.

От юридической помощи защитника отказался. 

У С Т А Н О В И Л:

На основании Протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 19 час. 00 мин. гр. [ФИО]1 находясь на [Адрес] выражался нецензурной бранью в адрес граждан в общественном месте, а именно в адрес [ФИО]1, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия [ФИО]1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. 

В судебном заседании [ФИО]1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, свое поведение объясняет излишне выпитым спиртным.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: « Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.».

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина [ФИО]1 помимо признания своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ].- рапортом сотрудника полиции; 

- заявлением [ФИО]1 и его объяснением;

- протоколом об административном задержании с 19 час. 20 мин. 31.12.2016г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. 

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 19 час. 00 мин. гр. [ФИО]1 находясь на [Адрес] выражался нецензурной бранью в адрес граждан в общественном месте, а именно в адрес [ФИО]1, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Ответственность [ФИО]1 за совершенные им действия, предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

[ФИО]1 вину признал, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным определить [ФИО]1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с 19 часов 20 минут [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Э.В. Летунова