Дело № 12-1376/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К., 

при секретаре Шайхиеве Р.И.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани, от 

<

дата изъята> в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, зарегистрированной по 

<

адрес изъят>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в том, что 

<

дата изъята>, примерно в 08 час. 54 мин., около 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «Шевроле Лацетти» с государственным регистрационным знаком А379ЕК\716, в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Хундай солярис» с регистрационным знаком 

<

номер изъят>, однако оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, ее защитник Сабирзянов Р.Ф. в судебном заседании, в обосновании жалобы указали, что с постановлением мирового судьи не согласны, т.к. ФИО1 не заметила факта дорожно-транспортного происшествия.

Судом были исследованы следующие доказательства. 

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, ФИО1 привлечена к ответственности за оставление места происшествия (л.д.6). Из рапорта сотрудников ДПС следует, что ФИО1 оставила место происшествия (л.д. 8-9). Схемой зафиксировано место совершения ДТП (л.д.11). Актом осмотра с применением фотосъемки на транспортных средствах участников ДТП зафиксированы повреждения (л.д.21-28).

В своем объяснении 

<

данные изъяты>, свидетель 

<

данные изъяты> показали, что 

<

дата изъята>, примерно в 08 час. 54 мин., около 

<

адрес изъят>, совершено ДТП с участием транспортного средства «Шевроле Лацетти» с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят> и автомобиля «Хундай солярис» с регистрационным знаком 

<

номер изъят> (л.д.10-11, 13, 15-16). Свидетель 

<

данные изъяты> показал суду, что ФИО1 не могла не заметить столкновения с другим транспортным средством (л.д.52).

Таким образом, утверждение ФИО1 о том, что она не заметила дорожно-транспортного происшествия, опровергаются вышеуказанными доказательствами, в том числе объяснениями 

<

данные изъяты>, свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, протоколами осмотра и установления, как места происшествия, его следов, и повреждений на автомобилях.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность – состояние здоровья виновного лица, его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновной, ее имущественное положение. 

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани, от 

<

дата изъята> в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Галимов Р.К.