...

№ 1-504/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., 

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – Белорецкого межрайонного прокурора Валикова М.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Кондратьева Ю.П.,

потерпевшей ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 20 мин. ФИО1 находилась совместно с ФИО, по адресу: ..., где между ними произошла словесная ссора из-за употребления ФИО1 спиртных напитков, в ходе которой у последней возникли личные неприязненные отношения и умысел на совершение убийства ФИО 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО, осознавая, что от её действий неизбежно наступит смерть последнего, и, желая этого, ... в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 20 мин., находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью убийства ФИО, ФИО1, в условиях, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, держа в правой руке нож, клинком вверх, используя его в качестве оружия преступления, со значительной силой нанесла им не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов человека – в область груди ФИО, от которых последний скончался на месте преступления.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение груди слева с раной (№...), расположенной по средней подмышечной линии на уровне 7-8 ребер с повреждением по ходу раневого канала сосудов подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, верхней и нижней долей левого легкого, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью, а также колото-резаную рану (рана №...) груди слева по задней подмышечной линии на уровне 4 ребра, которая причинена незадолго до смерти, данное повреждение обычно у живых лиц влечет кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившее легкий вред здоровью, в прямой причинной связи со смертью оно не состоит.

Смерть ФИО наступила ... в ... Республики Башкортостан от проникающего колото-резаного ранения (рана №...) грудной клетки слева с повреждением левого легкого, повлекшего осложнения в виде острой кровопотери.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, с согласия всех участников судебного процесса, были оглашены ее показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой от ..., соответственно, из которых следует, что ... ночью она спала с ФИО в доме, по адресу: .... 

... около 02 час. 00 мин. она и ФИО проснулись от стука в входную дверь. После этого, ФИО открыл дверь и впустил в дом ФИО, который попросился переночевать у них дома. Она стала высказывать претензии в адрес ФИО относительного того, что он так поздно пришел к ним домой. После этого они легли спать.

... около 09 часов 00 мин. она проснулась и пошла на подработку к Свидетель №1, она кормила скотину Свидетель №1 Когда она уходила ФИО и ФИО спали дома. Дойдя до дома Свидетель №1, по адресу: ..., она стала кормить скотину, в этот же день, около 11 часов 00 минут она, по просьбе Свидетель №1, пошла в магазин за продуктами. Выходя из магазина, она решила часть продуктов оставить дома, и она пошла домой, по адресу: .... Примерно через 10 минут она пришла домой и положила продукты в комнату. Зайдя в дом, ФИО не было, а ФИО был дома и занимался домашними делами. После этого, она снова пошла к Свидетель №1 и продолжила работу по хозяйству. Свидетель №1 показала ей участок на огороде и сказала, что нужно окучивать землю. В этот же момент на участке она увидела ФИО, который также работал на огороде. С ним она не общалась, так как он находился на удаленном расстоянии от нее. В ходе работы, Свидетель №1 несколько раз угощала ее водкой и она выпила примерно несколько рюмок, точное количество выпитых рюмок она назвать не может. 

... около 16 часов 00 минут Свидетель №1 сказала ей о том, что сейчас поедет в гости и что она может быть свободна и идти домой. После этого, она пошла к себе домой, по адресу: ..., примерно через 10 – 15 минут она пришла домой. Зайдя в дом, она увидела, что ФИО пил чай, он был трезвый. Кого-либо еще в доме не было. В этот момент ФИО стал ей высказывать претензии, что она выпила спиртное, также он стал ругать ее за то, что она ему не принесла спиртное, хотя сама была выпившей. Чтобы не ругаться с ним и не обострять ситуацию, она решила выйти на улицу, чтобы почистить картошку для козы и накормить ее. Она взяла на кухне нож с деревянной рукояткой и направилась к выходу из дома, когда она выходила из дома с ножом, то ФИО, ругаясь на нее ударил кулаком по ее правому плечу. Ей было неприятно и обидно, но она ему ничего не сказала и молча вышла из дома. Находясь во дворе, она резала картошку для козы. Примерно через 20 минут, почистив картошку, она решила зайти обратно домой. Она подошла к входной двери и попыталась открыть ее, но она оказалась закрытой. Точное время в этот момент она не помнит. Далее, она стала стучать в дверь, в этот момент за дверью она услышала, что ФИО нецензурно в грубой форме оскорбляет ее, ей стало обидно за эти слова, и в этот же момент, ФИО открыл дверь, после чего она с размаха, держа нож в правой руке нанесла ФИО два удара ножом в область грудной клетки слева. Все происходило в короткий промежуток времени и очень быстро. После чего, она удивилась, что после ее ударов ножом ФИО даже не вскрикн..., ФИО направился в сторону дивана и, повернувшись к ней лицом, хотел что-то сказать, а она в этот момент двумя руками толкнула его и от ее толчка ФИО упал на спину, на пол, при этом ударился ли он головой об пол она сказать не может, так как не обратила на это внимание. Она испугалась и, подойдя к ФИО, обратила внимание на то, что ФИО вскрикнул от боли, она пыталась привести его в чувства, она стала хлопать по его щекам, но он только хрипел и стала замечать, что ему сильно больно, но сказать уже об этом самостоятельно он не мог. Через короткий промежуток времени ФИО перестал дышать, и она в этот момент позвонила Свидетель №1, и сообщила о том, что ФИО умер, но при этом какие-либо подробности она не говорила. Она попросила ФИО вызвать скорую медицинскую помощь и, поговорив с ней, она стала ожидать приезда медиков. Дома в этот момент посторонних лиц не было. Примерно через 10-20 минут домой пришел сотрудник полиции Свидетель №9, который стал осматривать тело ФИО и, обратив внимание, что на теле ФИО имеются колото-резанные раны он спросил у нее где нож, которым она нанесла удары ФИО После его слов она решила ему признаться, и рассказала Свидетель №9 о том, что она ударила два раза ножом ФИО в область груди, а нож она убрала на стол. После чего приехали сотрудники полиции и в последующем доставили ее в отдел полиции ... для выяснения обстоятельств произошедшего. (том 1 л.д.233-238, том 1 л.д.246-250).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердила в полном объеме.

Так, потерпевший ФИО, показания, которого оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия ... показал, что с ... по настоящее время он работает в администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, на должности ведущего специалиста отдела опеки. В его должностные обязанности входит: ведение дел администрации во всех правоохранительных органах.

Ему разъяснено, что в соответствии с Российским законодательством, он вправе быть потерпевшим по уголовным делам, в случае, если у погибших потерпевших нет близких родственников, на что он согласен.

На вопрос следователя о том, что ему известно об обстоятельствах, расследуемого дела, он ответил, что ему известно, что ... в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, нанесла два ножевых ранения в область груди ФИО, от которых последний скончался в вышеуказанном доме. (том 1 л.д.51-54).

Свидетель Свидетель №1, показания, которой оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показала, что она длительное время проживает по адресу: ..., и знает всех своих соседей. На соседней улице, в ... проживали ФИО и ФИО1, которая периодически приходила к ней домой и помогала по хозяйству, за это она ей давала то сигареты, то продукты, иногда наливала ей спиртные напитки, и если ФИО1 немного выпьет, то становится вспыльчивой и агрессивной. Также ей известно, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности и периодически била ФИО 

... около 09 час. 00 мин. к ней домой пришла ФИО1, которая помогала ей по хозяйству и кормила ее скотину. 

... около 11 час. 00 мин. она попросила ФИО1 сходить в магазин за продуктами, на что та согласилась. Через некоторое время ФИО1 вернулась обратно, и она показала ей огород и попросила «окучивать» землю, к чему ФИО1 и приступила. В этот момент, она обратила внимание на соседний дом, по адресу: ..., где в это время работали Свидетель №10 и ФИО В ходе работы она угостила ФИО1 спиртными напитками, сколько та выпила она не помнит, но помнит, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

... около 16 час. 00 мин. она собиралась пойти в гости к своим друзьям, о чём сообщила ФИО1 и сказала, что она может пойти к себе домой. После этого, ФИО1 сообщила ей, что пойдет к себе домой, по адресу: .... Добавляет, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения. 

... около 18 час 00 мин ей позвонила ФИО1 и сообщила, что ФИО умер, при этом на ее вопросы ФИО1 не ответила, после чего ФИО1 попросила ее вызвать скорую помощь, что она и сделала, потом она попросила соседей из близлежащих домов сходить в дом ФИО и узнать, что там произошло. 

Далее, ей сообщили, что в ... обнаружили труп ФИО с колото-резаными ранениями. Она сразу подумала, что это сделала ФИО1, так как последняя неоднократно била ФИО различными предметами, которые попадались ей под руку, угрожая ему. Также, ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения, в таком состоянии ФИО1 очень агрессивный человек. После этого, она сообщила о произошедшем своему отцу – Свидетель №10 Как ей стало известно, убийство ФИО совершила ФИО1, в чем она и не сомневалась. 

На вопрос следователя о том, она ли сообщила о произошедшем сотруднику полиции Свидетель №9? Если да, то почему он указал в рапорте ФИО, она ответила да, это она ему сообщила. Её девичья фамилия – ФИО, она думает, что Свидетель №9 ошибочно указал в рапорте её девичью фамилию (ФИО), так как они давно знакомы. 

На вопрос следователя о том, это она сообщила о произошедшем сотруднику полиции Свидетель №9, если да, то почему он указал в рапорте фамилию ФИО, она ответила да, это она сообщила о произошедшем. Ее девичья фамилия – ФИО, поэтому, как она думает, Свидетель №9 ошибочно указал в рапорте ее девичью фамилию, так как они давно знакомы.

На вопрос следователя о том, во что была одета ФИО1 ..., она ответила, что ... на ФИО1 была следующая одежда: синяя кофта, черные штаны и какая-то светлая обувь, темная куртка. (том 1 л.д.62-66).

Свидетель Свидетель №2, показания, которой оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показала, что она проживает со своей семьей по адресу: .... С 2008 года по настоящее время она работает в ГБУЗ «Белорецкая ЦРКБ «Инзерская участковая больница»», на должности фельдшера скорой помощи. В ее должностные обязанности входит: оказание первой медицинской помощи, своевременный выезд по вызову, оказание помощи по стандартам и приказам, доставка пострадавших в приемное отделение. 

... она заступила в дежурство, в дневную смену, из фельдшеров она дежурила одна. 

... в 18 час. 25 мин. поступил вызов диспетчеру скорой медицинской помощи, через единую диспетчерскую службу о том, что по адресу: ..., обнаружен труп ФИО Получив вызов, она сразу поехала по данному адресу. 

... в 18 час. 34 мин. она приехала по адресу: ..., прошла в дом, в котором обнаружила труп ФИО, последний не подавал признаков жизни, у него отсутствовало сердцебиение, не было пульса и дыхания. После этого, ей был проведен осмотр трупа ФИО, в ходе которого она обнаружила следующие телесные повреждения: колото-резаные ранения груди слева с раной, расположенной по средней подмышечной линии на уровне 7-8 ребер. Колото-резаная рана груди слева на задней подмышечной линии на уровне 4 ребра, все указанные телесные повреждения были причинены неоднократным воздействием плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, скорее всего ножом. Также, ... в 18 час. 35 мин., ей была констатирована смерть ФИО

Добавляет, что в то время, когда она осматривала труп ФИО, в ... находились сотрудники полиции и ФИО1, которая как ей известно, сожительствовала по вышеуказанному адресу с ФИО 

Несмотря на то, что она лично с ФИО1 не знакома, но так как ... сам по себе «маленький» населенный пункт, то она наслышана про нее через знакомых и соседей. Так, ей известно, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, по каким статьям точно сказать не может. Знает, что ФИО1 является человеком, который злоупотребляет спиртными напитками, и если немного выпьет, то становится вспыльчивой и агрессивной. 

На вопрос следователя о том, во что был одет ФИО, она ответила, что на ФИО было одето: футболка черного цвета, штаны черного цвета, шерстяные носки белого цвета, носки черного цвета.

На вопрос следователя о том, были ли следы на указанных вещах следы крови, она ответила, что были на футболке и штанах.

На вопрос следователя о том, в каком положении находился труп ФИО, она ответила, что труп ФИО лежал на правом боку, она его не переворачивала, так как для осмотра трупа в этом не было необходимости.

На вопрос следователя о том, была ли ФИО1 в момент осмотра трупа ФИО в доме, если да, то как она себя вела, что говорила, она ответила да, ФИО1 в это время находилась в доме, было видно, что ФИО1 нервничает, говорила что-то невнятное. Добавила, что телесных повреждений у ФИО1 она не видела. (том 1 л.д.71-75).

Свидетель ФИО2, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что в настоящее время он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... В данной должности работает с 2015 года. В его должностные обязанности входит раскрытие, предупреждение, пресечение преступлений, ответственность за которые предусмотрена Особенной частью УК РФ, совершенные на административном участке территории, обслуживаемой отделом полиции. Он работает по линии раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных против личности. 

... им была опрошена ФИО1, которая сообщила ему, что ... около 09 час. 00 мин. она проснулась и пошла к Свидетель №1, кормить скотину, а ФИО и ФИО остались дома. Выполнив работу по хозяйству, ФИО1 пошла в магазин по просьбе Свидетель №1 за продуктами, где, купив продукты ФИО1 решила зайти домой и, оставить часть продуктов дома, по адресу: .... Оставив продукты дома, она снова пошла к Свидетель №1, после чего она пошла работать в огород, во время работы, на соседнем участке, она увидела ФИО, которые также работал в огороде.

В ходе работы, Свидетель №1 наливала ФИО1 алкогольные напитки. В общей сложности ФИО1 пробыла на участке Свидетель №1 до 16 час. 00 мин., после чего ушла к себе домой, так как Свидетель №1 уехала на такси к своим друзьям. Придя домой, ФИО1 увидела ФИО, который с ее слов находился в трезвом состоянии. Далее, у ФИО1 и ФИО произошла ссора, на почве того, что ФИО1 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. Для того, чтобы не усугублять ситуацию, ФИО1 вышла во двор, чтобы порезать картофель для козы. Покормив козу, ФИО1 решила зайти в дом. Далее, ФИО1 пошла в дом и обнаружила, что входная дверь дома закрыта, после чего начала в нее стучаться, дверь ей открыл ФИО, который начал ее оскорблять, после чего ФИО1 два раза ударила ножом в область груди ФИО, от который последний скончался в ... Республики Башкортостан.

Добавил, что ФИО1 сообщила ему о произошедших событиях добровольно, никакого давления со стороны правоохранительных органов на нее не было. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признала в полном объеме. (том 1 л.д.103-106).

Свидетель Свидетель №8, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что с 2006 года по настоящее время он работает в ОМВД России по ..., в настоящей должности состоит с 2015 года. В его должностные обязанности входит: руководство деятельностью подчиненных ему сотрудников, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений.

Его зоной ответственности является ... Республики Башкортостан. 

В ... проживали ФИО и ФИО1, последнюю охарактеризовал с отрицательной стороны, так как на нее постоянно поступали устные жалобы со стороны жителей ..., также она ранее неоднократно судима, является лицом, которое злоупотребляет спиртными напитками. Ему известно, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя очень агрессивно, может вспылить из-за «любого пустяка». Ему известны случаи, когда ФИО1 во время конфликтов брала нож в руки, но никаких тяжких последствий от этого не было, с ней неоднократно проводились профилактические беседы, но она является человеком, с которым бесполезно разговаривать. Также с ФИО1 сожительствовал ФИО, который также злоупотреблял спиртными напитками, но был положительным человеком, никогда ни с кем не конфликтовал и не враждовал, врагов у него никогда не было.

... около 18 час. 20 мин. ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №9, который сообщил о том, что по адресу: ..., обнаружен труп ФИО, с признаками насильственной смерти. После этого он сразу же поехал по вышеуказанному адресу.

... около 18 час. 25 мин. он приехал по адресу: ..., на полу дома он обнаружил труп ФИО, с множественными колото-резанными ранениями в области груди. Также, в доме находилась ФИО1, которая была взволнованна и находилась в возбужденном состоянии, кроме того от нее исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 через некоторое время чистосердечно рассказала ему и Свидетель №9 о том, что это именно она нанесла два удара ножом в область груди ФИО, пояснила, что сделала это из-за того, что между ними произошла ссора, в ходе которой она, держа нож в правой руке клинком вверх, со значительной физической силой нанесла ФИО два удара в область груди, от которых последний скончался на месте преступления. 

Добавил, что на ФИО1 никто давления и физической силы не оказывал, считает, что она рассказала о содеянном из-за того, что осознала свой противоправный поступок.

Также были опрошены соседи близлежащих домов, которые сообщили, что видели ФИО в обеденное время, добавили, что никто кроме ФИО1 в дом не заходил на протяжении дня.

Добавил, что у ФИО1 он никаких видимых телесных повреждений не заметил. 

На вопрос следователя о том, в каком положении находился труп ФИО, он ответил, что труп ФИО находился на полу, лежал на правом боку, фельдшер Свидетель №2 его осмотрела, но не переворачивала.

На вопрос следователя о том, видел ли он следы крови, он ответил нет, не видел. 

На вопрос следователя о том, показывала ли ему ФИО1 нож, которым наносила удары ФИО, он ответил да, показала. Он помнит, что нож был обычный деревянный, кухонный нож, которым она пользовалась в быту, его длина около 25 – 30 см., длина ручки около 10 – 12 см., длина клинка около 15- 18 см., клинок из металла серого цвета. (том 1 л.д.107-110).

Свидетель Свидетель №9, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что с 2003 года по настоящее время он работает в ОМВД России по ..., занимает должность участкового уполномоченной полиции. В его должностные обязанности входит: раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, административный контроль.

Его зоной ответственности является ... Республики Башкортостан. 

... около 18 час. 15 мин. ему на сотовый телефон позвонила Свидетель №1, которая сообщила о том, что ФИО1 ей рассказала о том, что по адресу: ..., умер ФИО После чего он незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу.

... около 18 час. 18 мин. он приехал по адресу: ..., и обнаружил труп ФИО, который лежал на полу, он осуществил визуальный осмотр трупа и обнаружил два ножевых ранения в области груди ФИО Также в доме находилась ФИО1, он обратил внимание на то, что она была взволнованна, вела себя подозрительно и нервно, также от нее исходил резкий запах алкоголя, ее речь была неясной, а координация нарушенной. Добавил, что у ФИО1 он никаких видимых телесных повреждений не заметил. 

Далее, ... около 18 час. 20 мин. он сообщил об обнаружении трупа ФИО с признаками насильственной смерти в дежурную часть ОМВД России по ... и своему непосредственному начальнику Свидетель №8, который приехал по вышеуказанному адресу через 5 минут.

После того, как Свидетель №8 приехал, ФИО1 через некоторое время чистосердечно рассказала им о том, что это именно она нанесла два удара в область груди ФИО, пояснила, что сделала это из-за того, что между ними произошла ссора, в ходе которой она, держа нож в правой руке клинком вверх, со значительной физической силой, нанесла ФИО два удара в область груди, от которых последний скончался на месте преступления. 

Добавил, что на ФИО1 никто давления и физической силы не оказывал, считает, что она рассказала о содеянном из-за того, что осознала свой противоправный поступок.

Также им были опрошены соседи близлежащих домов, которые ему сообщили, что видели ФИО в обеденное время, добавили, что никто кроме ФИО1 в дом не заходил на протяжении дня.

ФИО1 охарактеризовал с отрицательной стороны, так как на нее постоянно поступали устные жалобы со стороны жителей ..., также она ранее неоднократно судима, является лицом, которое злоупотребляет спиртными напитками. Ему известно, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя очень агрессивно, может вспылить из-за «любого пустяка», ему известны случаи, когда ФИО1 во время конфликтов брала нож в руки, но никаких тяжких последствий от этого не было, с ней неоднократно проводились профилактические беседы, но она является человеком, с которым бесполезно разговаривать. 

ФИО охарактеризовал как человека, который злоупотреблял спиртными напитками, но был добрым, никогда ни с кем не конфликтовал, и не враждовал, врагов у него никогда не было.

На вопрос следователя о том, что он сообщил о произошедшем преступлении в дежурную часть ОМВД России по ..., указав в сообщении ФИО, кто это, он ответил, что он ошибся, так как о произошедшем ему сообщила Свидетель №1, а ее девичья фамилия ФИО.

На вопрос следователя о том, в каком положении находился труп ФИО, он ответил, что труп ФИО находился на полу, лежал на правом боку, фельдшер Свидетель №2 его осмотрела, но не переворачивала.

На вопрос следователя о том, видел ли он следы крови, он ответил нет, не видел. 

На вопрос следователя о том, показывала ли ему ФИО1 нож, которым наносила удары ФИО, он ответил да, показала. Он помнит, что нож был обычный деревянный, кухонный нож, которым она пользовалась в быту, его длина около 25 – 30 см., длина ручки около 10 – 12 см., длина клинка около 15- 18 см., клинок из металла серого цвета. (том 1 л.д.111-114).

Свидетель Свидетель №3, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что он проживает со своей семьей, по адресу: .... 

... он находился дома весь день, занимался личными делами. В обеденное время он видел своего соседа ФИО, который проживал напротив его дома, по адресу: ..., дома он находился один, никто к нему из посторонних не приходил. Через некоторое время он ушел из дома и вернулся ближе к вечеру. 

... около 18 часов 00 минут кто-то начал стучать в ворота дома, он открыл окно, выглянул в него и увидел ФИО1, которая сожительствовала с ФИО, она была в возбужденном состоянии, нервничала, ФИО1 стала просить вызвать скорую помощь, сказала, что ФИО плохо, он ей отказал, так как ФИО1 периодически приходила из-за «всякого пустяка». Услышав его отказ, ФИО1 развернулась и направилась в дом, при этом крикнула, что если ФИО умрет, то это будет на его совести, он ее словам значения не придал и закрыл окно. 

... около 18 часов 30 минут он выглянул в окно и увидел, что у ... собрались соседи, он пошел одеваться и через некоторое время вышел на проезжую часть. Далее, он увидел соседей, которые сообщили ему, что обнаружен труп ФИО в вышеуказанном доме, они заходили в дом, и видели у ФИО ножевые ранения, все соседи сразу начали говорить, что это ФИО1 его ударила несколько раз ножом, так как больше было некому, тем более она ранее угрожала ФИО Добавил, что ФИО1 ранее била ФИО в результате чего приезжали сотрудники полиции, но ФИО постоянно отказывался писать заявления, так как боялся ФИО1, она говорила ФИО, что сожжет его дом и он опасался этого, так как ФИО1 ранее поджигала дома за что привлекалась к уголовной ответственности. 

ФИО1 охарактеризовал как агрессивного, вспыльчивого, злоупотребляющего спиртными напитками человека. Также, в ходе ссоры с ФИО она брала в руки что попадется, то это была кочерга, то палка, об этом ему рассказывал ФИО 

ФИО охарактеризовал как спокойного, общительного, неконфликтного человека. (том 1 л.д.77-81).

Свидетель Свидетель №5, показания, которой оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показала, что с 1989 года по настоящее время она проживает по адресу: ..., и прекрасно знает всех своих соседей.

В ... проживали ФИО и ФИО1, между ними часто происходили ссоры, как ей известно, инициатором ссор всегда была ФИО1, она также била ФИО, иногда и предметами, которые были под рукой, то это была кочерга, то еще какой-либо предмет. Бывало, когда она проходила мимо их дома и слышала, как ФИО1 кричала на ФИО

... она находилась дома и занималась домашними делами. В один момент, около 15 час. 30 мин. она выглянула в окно и увидела ФИО, который шел по проезжей части и направлялся к себе домой. Шел он один, рядом с ним никого не было. ФИО шел «не шатаясь», ни за что не держался, никаких телесных повреждений она у ФИО не видела.

... около 18 час. 00 мин. ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №1, которая сообщила, что с ней связалась ФИО1 и рассказала ей, что ФИО умер, попросила ее сходить к ФИО и проведать его. Она испугалась идти одна и направилась к соседке Свидетель №4, которая сообщила, что с ней также связалась Свидетель №1 и сообщила о вышеупомянутом, и они пошли в ....

... около 18 час. 05 мин. она и Свидетель №4 вошли в дом ФИО, где они обнаружили труп ФИО, который был подозрительно чистым, она его не осматривала, так как побоялась. Также, в доме находилась ФИО1, которая нервничала, это было видно, она говорила что-то непонятное. После этого, они вышли из дома и стали ждать сотрудников полиции.

... около 18 час. 20 мин. приехали сотрудники полиции, которые немного побыв в вышеуказанном доме, позвали их в дом.

Далее, она и соседки зашли в дом, где находились сотрудники полиции и ФИО1, им показали телесные повреждения на трупе ФИО, там было колото-резаное ранение, одно или два, она уже не помнит, старалась не вглядываться. 

После этого, он вышла из дома, в тот момент, когда она выходила из дома, то увидела, как ФИО1 вытирала кровь на теле ФИО Далее, она с соседями начала обсуждать эту ситуацию, их подозрения сразу пали на ФИО1, так как последняя до этого часто била и неоднократно угрожала ФИО, также ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности. Позже ей стало известно, что убийство ФИО совершила ФИО1, так как она сама в этом призналась.

ФИО1 охарактеризовала с отрицательной стороны, ФИО1 вспыльчивая и агрессивная личность, злоупотребляющая спиртными напитками. 

ФИО охарактеризовала как спокойного, безобидного, хорошего человека, который всем помогал. 

На вопрос следователя о том, во что был одет ФИО, она ответила, что на ФИО было одето: футболка черного цвета, штаны черного цвета, шерстяные носки белого цвета, носки черного цвета.

На вопрос следователя о том, видела ли она кровь в месте обнаружения трупа ФИО, она ответила нет, не видела.

На вопрос следователя о том, были ли ворота дома открыты или закрыты, она ответила, что ворота дома были закрыты, так как их открыла ФИО1

На вопрос следователя о том, видела ли она посторонних людей в доме ФИО, она ответила нет, посторонних людей в доме ФИО она не видела. (том 1 л.д.88-92).

Свидетель Свидетель №4, показания, которой оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показала, что с 1989 года проживает со своей семьей по адресу: ..., знает всех своих соседей.

По соседству с её домом, по адресу: ..., проживали ФИО и ФИО1 

ФИО1 часто избивала ФИО, последний постоянно ходил в синяках и от чего он постоянно боялся ФИО1, иногда ФИО боялся идти в дом и ночевал у нее. Она и ее семья пытались выгнать ФИО1 из дома ФИО, но ФИО жалел ФИО1 и впускал обратно домой, так как был хорошим человеком. Также она, неоднократно вызывала скорую помощь ФИО, так как ФИО1 била ФИО, приезжали сотрудники полиции, но ФИО всегда отказывался писать заявления. Также из дома ФИО и ФИО1 всегда было слышно, как ФИО1 кричит на ФИО, она лично слышала, как ФИО1 угрожала убийством ФИО 

... она была весь день дома одна, занималась домашними делами, все члены ее семьи уехали за пределы ... Республики Башкортостан. 

... в послеобеденное время, скорее всего это было после 16 час. 00 минут, она выглянула в окно и увидела ФИО1, которая «второпях» несла воду домой, она не придала этому значения, при этом телесных повреждений у ФИО1 он не видела.

... около 18 час 00 мин ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №1, которая сообщила, что с ней связалась ФИО1 и рассказала ей, что ФИО умер, попросила ее сходить к ФИО и проведать его. Она начала выходить из дома и увидела свою соседку Свидетель №5, она ей сообщила о вышеупомянутом, после чего они вместе пошли в .... 

... около 18 час. 05 мин. она и Свидетель №5 вошли в дом ФИО, где обнаружили труп ФИО, который был подозрительно чистым, его голова была мокрая, они не осматривали труп ФИО, так как побоялись этого делать. Также, в доме находилась ФИО1, которая нервничала и «металась» из одного угла дома в другой, говорила что-то непонятное, после этого они вышли из дома и стали ждать сотрудников полиции. 

... около 18 час. 20 мин. приехали сотрудники полиции, которые вошли в дом и осмотрели труп ФИО, после чего позвали домой её и соседей близлежащих домов. 

Далее, она и соседи вошли в вышеупомянутый дом, где находились сотрудники полиции и ФИО1, им показали телесные повреждения на трупе ФИО, там было ножевое ранение, сколько их было она не помнит, но помнит, что одно точно было в области груди.

После этого, она вышла из дома, когда она выходила из дома, то видела, как ФИО1 вытирала кровь на теле ФИО Далее, она начала обсуждать с соседями эту ситуацию, их подозрения сразу пали на ФИО1, так как она его часто била и неоднократно угрожала ФИО, позже ей стало известно, что убийство ФИО совершила ФИО1, так как она сама в этом призналась. 

ФИО1 охарактеризовала с плохой стороны, последняя вспыльчивая и агрессивная личность, злоупотребляющая спиртными напитками. 

ФИО охарактеризовала как спокойного, безобидного, хорошего человека, который всем помогал. 

На вопрос следователя о том, во что был одет ФИО, она ответила, что на ФИО было одето: футболка черного цвета, штаны черного цвета, шерстяные носки белого цвета, носки черного цвета.

На вопрос следователя о том, видела ли она кровь в месте обнаружения трупа ФИО, она ответила нет, не видела.

На вопрос следователя о том, были ли ворота дома открыты или закрыты, она ответила, что ворота дома были закрыты, так как их открыла ФИО1

На вопрос следователя о том, видела ли она посторонних людей в доме ФИО, она ответила нет, посторонних людей в доме ФИО она не видела. (том 1 л.д.83-87).

Свидетель Свидетель №6, показания, которой оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показала, что она вместе со своей семьей с 2006 года проживает по адресу: ..., и знает всех своих соседей.

В доме, по соседству, по адресу: ..., проживали ФИО1 и ФИО, которые регулярно выпивали спиртные напитки, периодически между ними происходили конфликты, в ходе которых ФИО1 наносила телесные повреждения ФИО и «гоняла его».

... она весь день находилась дома со своей семьей и занималась домашними делами.

... около 18 час. 30 мин. она выглянула в окно и обратила внимание на то, что возле ... собираются соседи, и она решила тоже выйти и узнать, что произошло.

Далее, она подошла к дому №... по ..., вблизи дома стояла машина сотрудников полиции и соседи близлежащих домов.

Через некоторое время, к ней и соседям подошли сотрудники полиции и попросили пройти вместе с ними в вышеуказанный дом, на что они согласились и прошли вместе с ними.

Пройдя в дом, она обнаружила, что на полу лежит труп ФИО, она приглянулась к нему и увидела, что на трупе имеются телесные повреждения, как она помнит у ФИО было одно или два колото-резаных ранения. После этого, она вернулась домой и рассказала о произошедшем своему супругу.

На вопрос следователя о том, находилась ли ФИО1 в вышеописанный момент в доме, она ответила да, ФИО1 была в доме.

На вопрос следователя о том, видела ли она кровь в месте обнаружения трупа ФИО, она ответила нет, не видела.

На вопрос следователя о том, видела ли она посторонних людей в доме ФИО, она ответила нет, не видела, в доме была только ФИО1

На вопрос следователя о том, в каком положении находился труп ФИО, она ответила, что труп ФИО лежал на полу, на правом боку. (том 1 л.д.93-37).

Свидетель Свидетель №7, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что он вместе со своей семьей с 2006 года проживает по адресу: ..., и знает всех своих соседей.

В доме по соседству, по адресу: ..., проживали ФИО1 и ФИО, которые регулярно выпивали спиртные напитки, периодически между ними происходили конфликты, в ходе которых ФИО1 наносила телесные повреждения ФИО и «гоняла его».

... он весь день находился дома со своей семьей и занимался домашними делами.

... около 18 час. 30 мин. Свидетель №6 сказала, что у ... собрались соседи и что она пошла к ним, чтобы узнать, что произошло.

Через некоторое время Свидетель №6 вернулась домой и сообщила, что на полу вышеуказнного дома был обнаружен труп ФИО с колото-резаными ранениями, как он позднее узнал – это ФИО1 нанесла ФИО несколько ударов ножом, от которых последний скончался.

ФИО1 охарактеризовал как неадекватного, злоупотребляющего спиртными напитками человека, также она постоянно ругалась на ФИО и наносила ему телесные повреждения. (том 1 л.д.98-102).

Свидетель Свидетель №10, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что ... он находился дома по адресу: ..., и занимался домашними делами. Вместе с ним, весь день находился ФИО, который помогал ему в огороде. По соседству с ним проживает Свидетель №1, которой иногда помогает ФИО1, она ..., в первой половине дня помогала Свидетель №1 по хозяйству. Также, он периодически выглядывал в окно и видел ФИО, который находился у себя дома, при этом посторонних лиц он у ФИО не видел.

... около 16 час. 00 мин. ФИО1 пошла домой, по адресу: ..., через некоторое время из вышеуказанного дома раздавались крики, было слышно, что ФИО1 кричала на ФИО, после этого крики прекратились. В это время он работал вместе с ФИО по хозяйству.

... ближе к ночи к нему пришла Свидетель №1 и рассказала о том, что по адресу: ..., обнаружили труп ФИО с колото-резаными ранениями, и по подозрению задержали ФИО1, которая впоследствии призналась в убийстве ФИО

Добавил, что ФИО ..., на протяжении всего дня находился с ним, они работали в огороде, занимались другими домашними делами, ФИО ушел от него ... около 21 час. 00 мин. (том 1 л.д.115-118).

Эксперт ФИО, показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия ... показал, что им была проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО, по итогам которой было составлено соответствующее заключение №... от ....

На вопрос следователя о том, что в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО им были обнаружены два колюще-режущих ранения, от скольких травматических воздействий могли возникнуть указанные телесные повреждения, он ответил, что каждое из двух ранений причинено самостоятельно, в сумме от двух воздействий ножом.

На вопрос следователя о том, что ФИО1 перед нанесением двух ударом ножом находилась лицом к лицу ФИО, на расстоянии вытянутой руки, после чего нанесла телесные повреждения. Возможно ли такое положение указанных лиц при нанесении ударов, он ответил, что возможность причинения ФИО телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается, что подтверждается расположением ран, направлением раневых каналов (снизу-вверх, продольно).

На вопрос следователя о том, мог ли ФИО после получения указанных телесных повреждений скончаться на месте преступления, не проявляя активных действий, он ответил да, не исключается. (том 1 л.д.153-156).

Объективными доказательствами виновности ФИО1 также являются протоколы следственных действий, заключения эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании.

Рапортом старшего следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... ФИО от ... из которого следует, что ... поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО, ... года рождения с проникающим колото – резанным ранением в область груди в ... РБ (том 1, л.д.13).

Протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ... Республики Башкортостан и трупа ФИО, который лежал на правом боку и у которого обнаружены следующие телесные повреждения: два ранения в области груди слева и ссадины на голенях. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что она подобрала в левом нижнем углу веранды дома нож, после чего нанесла им два удара ФИО, после нанесения ударов нож бросила на стол.

В ходе осмотра изъято: кухонный нож; футболка черного цвета ФИО, штаны черного цвета ФИО, черные носки ФИО, белые шерстяные носки ФИО, синяя кофта ФИО1, черные штаны ФИО1 (том 1 л.д. 15-25).

Рапортом НДС Отдела МВД России по ... ФИО от ..., из которого следует, что ... в 18 час. 20 мин. по телефону поступило сообщение от УУП Свидетель №9 о том, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... Имя по ... (т.1, л.д.29).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у обвиняемой ФИО1 получены образцы крови для производства судебных экспертиз. (том 1 л.д. 123-124).

Протоколом выемки от ..., согласно которому по адресу: ...А были изъяты образцы крови, препарат кожи трупа ФИО (том 1 л.д. 130-132).

Протоколом осмотра предметов от ... осмотрены:

- футболка черного цвета ФИО на передней половине справа под проймой и около правого бокового шва два линейных повреждения. Также по площади всей футболки обнаружены пятна коричневого цвета без четких контуров и границ, пропитывающие и уплотняющие ткань;

- штаны черного цвета ФИО на левой и правой половинах штанов находятся пятна коричневого-буроватого цвета, без четких контуров и границ, частично пропитывающие и уплотняющие изделие;

- черные носки в количестве двух штук ФИО;

- пара вязанных шерстяных носков белого цвета ФИО, на левом шерстяном носке обнаружена помарки коричневого цвета, частично пропитывающая ткань;

- черные штаны ФИО1;

- синяя кофта ФИО1;

- кухонный нож, со следующими индивидуальными особенностями: ручка деревянная, коричневого цвета, длиной 11 см., диаметром 3 см. Клинок серого цвета, из металла, длина клинка – 16 см., ширина – 2 см. (т.1 л.д.133-135). Все осмотренные вещи постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.136-137).

Из заключения эксперта №... от ... (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО), следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО обнаружены следующие телесные повреждения: 

А) колото-резаное ранение груди слева с раной (№...), расположенной по средней подмышечной линии на уровне 7-8 ребер с повреждением по ходу раневого канала сосудов подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, верхней и нижней долей левого легкого. 

Это повреждение причинено плоским колюще-режущим орудием, возможно ножом, что подтверждается ровными краями раны на коже, наличием по ходу раны раневого канала с гладкими, отвесными стенками, преобладанием длины раневого канала над размерами раны кожи. 

Повреждение прижизненное и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью. 

Б) колото – резаная рана (№...) груди слева по задней подмышечной линии на уровне 4 ребра, которая причинена незадолго до смерти, плоским предметом обладающим колюще-режущими свойствами (возможно ножом), не состоит в прямой причинной связи со смертью. 

Такого характера повреждение обычно у живых лиц влечет кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью. В причинной связи со смертью оно не состоит. 

Телесные повреждения рана №... и рана №... причинены в различной последовательности между собой, за короткий промежуток времени между собой, при различном взаимном расположении в момент их причинения между потерпевшим и нападавшим в момент их причинения. 

В) ссадины голеней, которые причинены тупыми предметами, давность которых составляет около 6 суток и более назад до смерти. Такого характера повреждения обычно у живых лиц не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью. Не исключается возможность их причинения при падении с высоты собственного роста. В причинной связи со смертью они не состоят. 

Смерть ФИО наступила от проникающего колото-резаного ранения (рана №...) грудной клетки слева с повреждением левого легкого, повлекшего осложнение в виде острой кровопотери, на что указывают: бледно-синюшные островчатые трупные пятна, бледность слизистых оболочек и кожных покровов, неравномерное кровенаполнение сосудов головного мозга и внутренних органов, малокровие сосудов сердца, наличие темно-красной жидкой крови со свертками в левой плевральной полости (1200 мл.), спадение левого легкого, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала, отек головного мозга, пятна ФИО3 под эндокардом. 

Смерть ФИО наступила в пределах одних суток назад до экспертизы.

При судебно-химической экспертизе в крови трупа найден этиловый спирт в количестве 1,47 промилле. 

Каких-либо судебно-медицинских признаков на трупе указывающих о возможности изменения его позы не обнаружено. (том 1 л.д. 141-151).

Из заключения эксперта №... от ... (судебно-медицинская экспертиза ФИО1), следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – ссадина, кровоподтёк левого локтевого сустава, кровоподтек правого плечевого сустава, которые причинены тупыми предметами, в различной последовательности, при различном взаимном расположении потерпевшего и нападавшего в момент их причинения, давностью около 6-8 суток назад до экспертизы, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. (том 1 л.д. 162-163).

Согласно заключению эксперта №.../М-К от ... (судебная медико-криминалистическая экспертиза), рана №... на препарате кожи из области грудной клетки по задней подмышечной линии, в проекции 7 межреберья от трупа гражданина ФИО, а также повреждения №..., №..., №..., на футболке являются колото-резаными и могли образоваться от 3-х кратного воздействия плоского колюще-режущего орудия, погруженная следообразующая часть которого имела лезвие и острие, «П»- образный на поперечном сечении обух, толщиной около 0,8мм с равномерными плохо выраженными закругленными ребрами и максимальную ширину клинка на уровне погружения около 17мм. 

Сравнительным исследованием подлинной колото-резаной раны на препарате кожи с экспериментальными следами, нанесенными клинком представленного ножа установлено сходство по всем выявленным групповым признакам. 

Вышеизложенное позволяет предположить, что колото-резаная рана №... на препарате кожи из области грудной клетки, а также повреждения №..., №..., №... от трупа гражданина ФИО могли быть причинены представленным на исследование ножом. (том 1 л.д. 169-181).

Согласно заключению эксперта №... от ... (судебная биологическая экспертиза), кровь потерпевшего ФИО относится к АВ (11) группе. 

Кровь обвиняемой ФИО1 относится к O?? (1) группе. 

На футболке, штанах, на носке черного цвета, на одном шерстяном носке ФИО обнаружена кровь человека A? (11) группы, которая могла произойти от ФИО и исключается от ФИО1 ввиду иной ее групповой принадлежности по системе АВО.

На носке синего цвета, на втором шерстяном носке ФИО, на кофте и штанах ФИО1 следов крови не выявлено. (том 1 л.д. 198-203).

Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО1 рассказала и показала, где и как она совершила преступление (т.2 л.д.2-10).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления в отношении ФИО4. 

Суд принимает вышеуказанные доказательства, считая их законными, обоснованными и достаточными для постановления обвинительного приговора, так как они добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой. При этом каких-либо существенных противоречий, влияющих на достоверность доказательств, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о том, что именно ФИО1 ... в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 20 мин. в доме по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью убийства ФИО, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанесла ножом не менее двух ударов в область расположения жизненно-важных органов человека – в область груди ФИО, явившейся непосредственной причиной смерти последнего, тем самым ФИО1 совершила убийство ФИО

Об умысле подсудимой на убийство потерпевшего свидетельствует установленные в суде обстоятельства совершения преступления, прежде всего, способ совершения преступления, связанный с нанесением ударов в область жизненно-важных органов – в область груди. При этом подсудимая ФИО1 осознавала, что может лишить жизни потерпевшего, то есть действовал с прямым умыслом. 

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, совершенного при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной и доказанной полностью, и квалифицирует ее умышленные противоправные действия по ч.1 ст.105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Принимая во внимание поведение осужденной в ходе производства по уголовному делу, а также сведения из лечебного учреждения по месту ее жительства о том, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, данные о ее личности, содержащиеся в характеристиках по месту жительства, дачу ею последовательных показаний в свою защиту, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных п.3 ст.196 УПК РФ оснований для возникновения сомнений во вменяемости ФИО1, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление. 

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО1, посягают на жизнь и здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжкого преступления. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер наступивших последствий, способ совершения преступления, а также то, что преступление, совершенное ФИО1 является оконченным. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд по делу не усматривает. 

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание, суд назначает ей наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, оснований для ее освобождения от наказания, назначения ей наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, либо изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и личности подсудимой ФИО1, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции ее от общества. 

В то же время, исходя из данных о личности подсудимой, суд полагает, что основания для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют. 

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: футболка ФИО, черные штаны ФИО, черные носки ФИО, шерстяные носки ФИО, штаны ФИО1, кофта ФИО1, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья ... А.З. Фаткуллин

...

...

...

...

...

...

Приговор24.12.2020