22RS0003-01-2024-000082-48

Дело № 2-144/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 07 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при секретаре Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ УБР и Р и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 200000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой в размере 50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Согласно пп.4.1.1 п.4 индивидуальных условий договора, процентная ставка 50% устанавливается со дня следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом с установленной процентной ставкой в размере 40%, и непогашении ее в течении 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. 

В соответствии с п.п. 1 п.6 индивидуальных условий договора, сумма ежемесячного обязательного платежа рассчитывается по формуле аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). 

П.п.2 п.6 индивидуальных условий договора, установлено, что сумма процентов по кредиту рассчитывается по формуле простых процентов за период со дня. Следующего за днем предоставления Кредита либо со дня, следующего за датой платежа, по очередную дату платежа либо по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты начисляются на фактическую сумму долга. 

П.12 индивидуальных условий договора, предусмотрено начисление пени, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки. 

Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО ПКО «ЭОС» составляет 392684 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 195241 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 197443 руб. 39 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ года в размере 392684 рублей 75 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 рублей 85 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные извещения, направленные сторонам по адресам, указанным в материалах дела, считаются доставленными и в тех случаях, если не были вручены адресату и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием участника процесса являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам участник. Совокупный анализ п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года, ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет неявку стороны за получением заказного письма суда считать отказом от получения судебного извещения о месте и времени судебного заседания. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБР и Р и ФИО1 был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 

Согласно пп.4.1.1 п.4 индивидуальных условий договора, процентная ставка 50% устанавливается со дня следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом с установленной процентной ставкой в размере 40%, и непогашении ее в течении 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. 

В соответствии с п.п. 1 п.6 индивидуальных условий договора, сумма ежемесячного обязательного платежа рассчитывается по формуле аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). 

П.п.2 п.6 индивидуальных условий договора, установлено, что сумма процентов по кредиту рассчитывается по формуле простых процентов за период со дня. Следующего за днем предоставления Кредита либо со дня, следующего за датой платежа, по очередную дату платежа либо по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты начисляются на фактическую сумму долга. 

П.12 индивидуальных условий договора, предусмотрено начисление пени, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Таким образом, начисление истцом процентов за пользование кредитом с использованием процентной ставки 50% годовых соответствует условиям кредитного договора, согласованным сторонами при его заключении, поскольку ответчиком обязательства не исполнены.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и пpeдоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

По условиям кредитного договора срок действия договора – 36 месяцев, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. 

Как следует из п. 1 кредитного договора, сумма кредита составила 200000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «УБР и Р» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав (требований).

В материалах дела имеется лист записи из ЕГРЮЛ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. была внесена запись о государственной регистрации изменений, а именно полное наименование юридического лица общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ООО ПКО «ЭОС»).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Банк, воспользовавшись своим правом, направил ответчику уведомление о наличии задолженности. Однако ответчиком задолженность погашена не была, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 392684 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 195241 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 197443 руб. 39 коп.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору, признан судом правильным. Однако, при подсчете взыскиваемых сумм истцом допущены незначительные арифметические ошибки, следует считать верным задолженность в размере 392681 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 195241 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами за 811 дней за период с 12.09.2014 г. по 01.12.2016 - 197440 руб. 23 коп. (195241 руб. 36 коп.*50%/365 дн.= 267,45 руб. за один день*811 дн.= 216905 руб. 13 коп. – 19464,90 руб. удержаний по судебному приказу, итого проценты составили 197440 руб. 23 коп.).

Порядок списания сумм основного долга, процентов, неустоек соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в спорном периоде, ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность представленных расчетов.

С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным кредитным договором. 

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» подлежит взысканию частично задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 392681 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7126 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 392681 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья О.Е. Воробьева