Дело № 5-153/2025 

59RS0007-01-2025-002128-64 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14.04.2025 года 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО5,

с потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

05.01.2025г. в 20 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение савтомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадал пассажир 

<

данные изъяты>- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> заключению эксперта №м/д Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.03.2025г.

В судебном заседании ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежаще, участия не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, поэтому дело может быть рассмотрено без их участия.

Потерпевший Потерпевший №2 в суде с протоколом согласился, пояснил, что степень вреда причиненного его здоровью не оспаривает, ущерб ему не возмещен, страховая компания ждет решения суда. Свою вину в ДТП ФИО1 не оспаривал, думал, что едет по дороге с односторонним движением.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей установлено, что 05.01.2025г. в 20 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажиру 

<

данные изъяты>- Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщением КУСП № (л.д.1), сообщением из медицинского учреждения о поступлении потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО1 с травмами (л.д.2,3), извещением о раненном в ДТП ФИО1 (л.д.4), схемой ДТП (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.01.2025г. (л.д.6-13), фотографиями с места ДТП (л.д.14-17,24-31), вещественными доказательствами с места ДТП (л.д.19-23), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), объяснениями участников ДТП (л.д.35,36,37), заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» №м/д, согласно которого у пассажира Потерпевший №1 имелись сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин и рваных ран головы, сотрясение головного мозга, закрытая травма груди в виде ушиба грудной клетки, перелома мечевидного отростка грудины, острой дыхательной недостаточности 1 степени, закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня (л.д.64-66), карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67), копией паспорта и водительского удостоверения (л.д.72,73) протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75) и другими материалами дела. 

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которые должны толковаться в его пользу, по делу не установлены.

Причинно-следственная связь между допущенными ФИО1 нарушениями п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения и вредом здоровью средней степени тяжести, причиненным потерпевшему, нашла объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья, руководствуясь ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.68), а также его имущественное положение, принцип реальности исполнения наказания, в а именно, отсутствие официального трудоустройства, как постоянного источника доходов.

При этом, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, и его последствия, позволяющие признать, что допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение наказания в виде штрафа не позволит достигнуть целей административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 дней с момента получения копии постановления может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Т.В. Анищенко