Дело № 2-1934/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 мая 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Бацюра А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о соразмерном уменьшении покупной цены дома, взыскании суммы, 

Установил:

Истцы обратились в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указав место проживания ответчика: 

<

адрес>.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, уведомлены надлежаще о дате проведения судебного заседания. 

Суд счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке. 

В ходе рассмотрения дела по существу суд установил, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, что относится к территории Центрального района города Барнаула. 

В связи с указанным, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик не была зарегистрирована на территории Индустриального района города Барнаула. 

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Принимая во внимание, что по общим правилам подсудность рассмотрения данного спора определяется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по месту жительства ответчика, и учитывая что ответчик зарегистрирован на территории Центрального района города Барнаула, что подтверждается данными документа удостоверяющего личность ответчика, то дело к производству Индустриального районного суда города Барнаула принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем его следует передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края. 

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о соразмерном уменьшении покупной цены дома, взыскании суммы по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края. 

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья Н.Н. Лопухова