Дело № 5-467/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 г. г. Ставрополь 

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Коржова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Так, 31.01.2021, в 13 час. 15 мин. находясь по адресу: 

<

...> ФИО1 являлся участником публичного мероприятия, добровольно участвовал в несанкционированном публичном мероприятии – митинге, не согласованном в установленном порядке с администрацией города Ставрополя, чем нарушил требования п. 1 ст. 3, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что он знал о предполагаемом митинге, решил пойти посмотреть, но митинга не было. На площади было небольшое скопление людей, пожилой мужчина рассказывал о системе образования и он решил послушать. Он действовал в рамках ст. 31 Конституции РФ, не нарушал действующее законодательство. Когда стали объявлять сотрудники полиции, что необходимо покинуть площадь, он не смог этого сделать, так как их окружил ОМОН, после чего всех доставили в отдел полиции. Его опросили и отпустили, позже пришло смс-оповещение, что 16.02.2021 г. необходимо явиться в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении в отношении его. Он присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него, копию которого ему вручили.

Добровольное участие ФИО1 в несанкционированном митинге нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении серия 26 АВ № 0244596 от 16.02.2021, протоколом опроса лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от 31.01.2021г., рапортом старшего инспектора ОИАЗ Управления МВД России по г. Ставрополю от 31.01.2021, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано личное и добровольное участие ФИО1 в митинге, что им не оспаривалось в судебном заседании при просмотре видеозаписи. 

Суд критически относится к доводам ФИО1 и оценивает их в качестве самозащиты с целью избежать административной ответственности и административного наказания. Более того, сам ФИО1 не отрицал того, что 31.01.2021 находился на Крепостной горе, на территории около памятника «Солдату-красногвардейцу».

Публичное мероприятие 31.01.2021 не было согласовано администрацией города Ставрополя в порядке, установленном Федеральным законом от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в добровольном участии в несанкционированном митинге, нарушают п. 1 ст. 3, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В материалах дела имеются скриншоты изображения №1-№6 (л.м. 3-5), которые не содержат сведений об участии ФИО1 в несанкционированном митинге 31.01.2021, таким образом, не являются доказательствами по делу в силу ст. 26.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, другие, собранные по делу относимые и допустимые доказательства, оценка которым дана выше, их совокупность с достоверностью подтверждает участие ФИО1 в указанном несанкционированном митинге 31.01.2021.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который имеет регистрацию и проживает на территории Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся. Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, поскольку данное наказание позволит достичь его целей. В отсутствие отягчающих обстоятельств, применение более строго вида административного наказания в виде обязательных работ не будет отвечать принципу справедливости административного наказания. Одновременно, в отсутствие смягчающих обстоятельств и при непризнании ФИО1 вины в совершении административного правонарушения назначение минимального наказания не будет способствовать главной цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 20.2, ст. ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 11.03.2021.

Судья А.Н. Коржова