Дело № 2а-800/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 17 ноября 2017 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Яхина В.М.,

с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Котасонова И.В.,

при секретаре – Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, -

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, просив установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на 2 года с административными ограничениями в виде: не выезжать за пределы места жительств, пребывания или фактического проживания осужденного; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что данный осужденный отбывает наказание в КП-29, окончание срока отбывания наказания 15.12.2017г., является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, так как он совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений и за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем режима содержания.

В судебном заседании представитель заявителя, уведомленный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения заявления, не присутствовал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Возражал против установления административного надзора на срок 2 года с ограничениями в виде 2 явок в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы места жительств, пребывания или фактического проживания.

Помощник прокурора Кежемского района Красноярского края Котасонов И.В. полагал заявление подлежащим частичному удовлетворению. Полагал излишним возложение административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. 

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения (ч. 5 ст. 270 КАС РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2). 

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Судом установлено: Согласно приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ., окончание отбытия срока по приговору суда – ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных материалов, осужденный отбывает наказание в КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания в исправительном учреждении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю, осужденный зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся. Постановлением врио начальника КП-29 от 19.10.2017г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденным, и наложения на него дисциплинарных взысканий подтверждаются материалами личного дела осужденного.

Таким образом, осужденный ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч. 1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. Срок отбытия осужденным наказания по приговору суда истекает 15.12.2017г., следовательно, в силу требований ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) данная судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых административному ответчику при административном надзоре, суд отмечает следующее.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО1 за период отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Учитывая характер и степень общественной опасности обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы места жительств, пребывания или фактического проживания осужденного, по мнению суда является излишним.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года с административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту его проживания. 

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1)прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись В.М. Яхин

Копия верна

Судья: