УИД 45RS0026-01-2025-000249-97

Дело № 2-3238/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 10 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) 

<

***> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 4990 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 29.12.2023 ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №5, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по договор цессии №2201-ЦАСК от 22.01.2024 уступило право требования заявителю. Должник ФИО1 умер 23.10.2024, открыто наследственное дело № 447/2024 нотариусом ФИО2 

С учетом исковых требований просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 12 425,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Стандарт» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. 

Третьи лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 23.07.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 4 990 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 363 %, сроком на 60 дней. 

ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ФИО1 свои обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 

29.12.2023 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор цессии № 5, согласно которому к ООО ПКО «Аскалон» перешло право требования по кредитному договору от 23.07.2022 

<

***>.

22.01.2024 между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 2201-ЦАСК, согласно условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования, в том числе по кредитному договору от 23.07.2022 

<

***> в размере 12 425 руб. 10 коп.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору за период с 24.07.2022 по 29.12.2023 составляет 12 425 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 4 990 руб., проценты за пользование кредитом – 7 435 руб. 10 коп.

ФИО1 умер 19.11.2024, о чем Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области составлена актовая запись от 22.11.2024 № 170249450000104518008.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа города Кургана ФИО10 открыто наследственное дело № 38767134-290/2024.

Согласно материалам наследственного дела родители ФИО1 – ФИО3, ФИО5 и дочь ФИО1 - ФИО4 отказались от принятия наследства после смерти ФИО1

В отношении ФИО1 имеются записи актов о рождении (родители – ФИО3, ФИО5), о рождении детей ФИО11 (после смены фамилии – ФИО4) Е.А., 03

<

данные изъяты>, ФИО8, 13

<

данные изъяты> (мать – ФИО9), ФИО6, 

<

данные изъяты> (мать – ФИО12), запись о расторжении брака с ФИО7 (от 11.10.2018 № 130189450000101406006).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>

В соответствии с информацией, представленной ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области, ФИО6, 

<

данные изъяты>, с 27.03.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу

<

данные изъяты> ФИО8, 

<

данные изъяты>, с 12.04.2012 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по Курганской области, ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

В соответствии с информацией УГИБДД УМВД России по Курганской области, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы.

По информации УФНС России по Курганской области на дату смерти на имя ФИО1 были открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «ОТП Банк», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк».

Согласно информации, представленной вышеуказанными кредитными учреждениями, по состоянию на 19.11.2024 денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1, отсутствуют.

Принимая во внимание, что наследники наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке не приняли, доказательств наличия наследственного имущества у ФИО1 не представлено, исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.Ю. Суханова