№ 1-452/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 декабря 2017 г. 

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В. 

с участием государственного обвинителя Мироновой Н.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Кожевникова А.В.

при секретаре Селезнёвой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>; под стражей не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12.09.2017г. в период времени до 16:35 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

12.09.2017 около 16:35 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, заметил сотрудников полиции и выбросил на землю пакет с коноплёй. После этого ФИО1 был задержан работниками полиции. В ходе осмотра участка местности 12.09.2017 г. в период времени с 17:45 час. до 18:15 час. пакет с коноплёй был обнаружен изъят.

Согласно заключению эксперта № 2880 от 13.09.2017г., растительная смесь, изъятая при осмотре места происшествия 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 123,2 г., что составляет крупный размер. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно п.2 Примечания к ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 123,2 г., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 12.09.2017г. днем он отправился к 

<

адрес>, чтобы сорвать верхушки дикорастущей конопли, которые накануне надломил и оставил сохнуть на стебле. Марихуану он собирал в приготовленный полиэтиленовый прозрачный пакет, который поместил в другой полимерный пакет. Пакет с марихуаной он взял с собой и хотел спрятать, что бы затем её курить. Около 

<

адрес> он увидел работников полиции, испугался, бросил пакет и попытался уйти. Работники полиции задержали его и нашли пакет с марихуаной.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля О., полученных на предварительном следствии следует, что 12.09.2017г. он находился в составе пешего патруля совместно с Е. на территории обслуживания ОП № УМВД России по г.Омску. Около 16:35 час. у 

<

адрес> они заметили подсудимого. Когда он и Е. стали приближаться к подсудимому с целью проверки документов, тот бросил находившейся в его руках пакет на землю, резко развернулся и стал быстро удаляться в сторону 

<

адрес>. У 

<

адрес> подсудимый был задержан, представился ФИО1 Он вызвал следственно-оперативную группу. В присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. Впоследствии при осмотре места происшествия 

<

адрес> у бетонного крыльца дознавателем СОГ был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который ранее ФИО1 в их присутствии бросил на землю (л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля И, полученных на предварительном следствии следует, что 12.09.2017 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1, а впоследствии в тот же вечер – при осмотре места происшествия. ФИО1 от пояснений при проведении личного досмотра отказался. В ходе личного досмотра у подсудимого ничего запрещенного не обнаружено. После этого по просьбе дознавателя он и второй понятой приняли участие при осмотре места происшествия – участка местности у 

<

адрес>. У 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет сине-белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое вещество было упаковано, опечатано, заверено подписями всех участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что никакого отношения к изъятому пакету не имеет (л.д. 108-112).

Свидетель У. охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как внимательного, спокойного, заботливого, отзывчивого человека. Сын содержит ее, также имеет на иждивении малолетнего сына, в воспитании которого принимает активное участие, проводит с ним много времени. С 2011 года ФИО1 находится под наблюдением врача

<

данные изъяты>. В 2012 году сыну был поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. О совершенном сыном преступлении узнала от сотрудников полиции, ранее никогда не замечала, что сын употребляет наркотические средства. 

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2017г., согласно которому в присутствии двух понятых на участке местности у 

<

адрес> изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.5-7);

- заключением судебной физико-химической экспертизы №2880 от 13.09.2017г., согласно выводам которой, растительная смесь, изъятая в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, является марихуаной. Масса высушенной марихуаны – 123,2 г. (л.д. 20, 21-23).

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2017г., согласно которому осмотрены: двойной пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится растительная смесь зеленого цвета, (л.д. 64-65, 66-67). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.68), пакет с наркотическим средством помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (л.д.69).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017, согласно которому с участием подсудимого ФИО1 осмотрен участок местности напротив 

<

адрес>. На момент осмотра на участке произрастают подсохшие и подломленные стебли без верхушек дикорастущего растения конопля (л.д. 73-75, 76-77).

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении преступления является доказанной. 

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2017г. в период времени до 16:35 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Судом не установлено фактических данных, свидетельствующих о том, что совершению действий, связанных с незаконным приобретением и хранением ФИО1 наркотического средства, способствовало состояние алкогольного или наркотического опьянения. Поэтому обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В связи с этим, при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а так же применения требований ст.64 УК РФ. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.

Ввиду трудного материального положения подсудимого ФИО1, нахождении на его иждивении пожилой матери и малолетнего ребенка, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи по уголовному делу по назначению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не изменять место жительства, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленной этим органом периодичностью; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс соответствующего лечения. 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальной упаковкой, находящееся в камере хранения ОП № УМВД РФ– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья 

Лукша А.В.