Дело №а-631 / 2020 год

УИД 73RS0006-01-2020-000908-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014, 2015 годы и земельному налогу за 2013 - 2015 годы и пени в общей сумме 1050,03 руб. 

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, как собственник жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, обязана в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена. 

Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности, неукомплектованности штата сотрудников и введения в промышленную эксплуатацию нового программного продукта. 

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у неё задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2013 - 2015 годы. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 с 2012 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Поэтому в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Абзацем 3 пункта 2 ст. 48 НК РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда сумма налогов, сборов, пеней, штрафов в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего налогового требования не превысила 3000 рублей. В таком случае налоговый орган обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в суд документов усматривается, что в требовании об уплате недоимки по налогу на имущество за 2013 и 2014 годы срок уплаты определен до 27 января 2016 года. 

Следовательно, последний срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени истек 27 июля 2019 года, тогда как административный иск направлен административным истцом в суд 28 октября 2020 года. Таким образом, срок для обращения в суд административным истцом был пропущен. 

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе и иные, указанные в заявлении причины таковыми не являются.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства позволяют суду в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам оставить без удовлетворения. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. 

Судья Е.С. Челбаева