2-1050/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.

при секретаре Колясниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № под 19 % годовых. В адрес ПАО «Сбербанк» поступила информация о смерти должника. Потенциальным наследником является дочь умершего заемщика ФИО1, с которой просит взыскать долг 64 018, 87 рублей, расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № открыт счет № под 19 % годовых. Кредитный лимит по условиям договора составил 45000 рублей, срок кредита 36 месяцев. Первая ссуда образовалась 09.04.2012г, первая ссуда к погашению 11.04.2012г.

Должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.07.2019г, образовалась просроченная задолженность в размере 64 018, 87 рублей, из них по основному долгу 48 941,91 рубля, по процентам 15 076,96 рублей.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из указанной нормы следует, что после истечения срока для принятия наследства иск кредитора может быть предъявлен только наследникам, принявшим наследство.

Срок принятия наследства истек 19.12.2014г.

К исковому заявлению приложено сообщение нотариуса ФИО4 от 29.04.2019г о том, что 29.04.2019г ею получена претензия ПАО Сбербанк России, которая приобщена к наследственному делу №г. Дело заведено по претензии ПАО Сбербанк России. От наследников заявлений не поступало. 

Таким образом, на момент подачи иска в суд Банк обладал информацией об отсутствии наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, а также мог установить в рамках наследственного дела, имеется ли наследственное имущество, в т.ч. выморочное имущество. 

Поскольку дело было принято к производству суда, судом принимались для установления круга наследников, принявших наследство.

По сведениям нотариусов Советско-Гаванского нотариального округа ФИО5, ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

По сообщению нотариуса ФИО4 а также размещенным в сети интернет на сайте "Федеральной нотариальной палаты" наследственное дело № после смерти ФИО2 заведено 29.04.2019г по претензии ПАО «Сбербанк России». 

Наследники за принятием наследства не обращались.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по Советско-Гаванскому районе Хабаровского края, автомототранспорт за ФИО2 не значится.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, информация о правах на недвижимость на имя ФИО2 отсутствует. Таким образом, у умершего отсутствовало недвижимое имущество, которое в порядке наследования по закону могло быть принято в собственность городского поселения.

Суд, исходя из установленных фактов, свидетельствующих об отсутствии наследников, принявших наследство, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2019г.

Судья. подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья Н.Б. Манушенкова