Дело № 2а-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 14 июня 2018 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Сафоновой Н.Н., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

прокурора Рау М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч до 06 ч. /////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись. Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД. Однако, ФИО2 ///////, /////// совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и /////// – ст.20.21 КоАП РФ за что привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. На меры профилактического воздействия не реагирует. В связи с изложенным, истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения.

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, /////// г.р., осужден /////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; /////// осужден Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; /////// ФИО2 освобожден из ЛИУ-1 УФСИН России по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края УДО на 1 год 4 месяца 6 дней. Срок УДО закончился ///////. /////// ФИО2 вновь осужден Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от /////// ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России УДО на 9 месяцев 29 дней. Срок УДО закончится ///////. 

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч до 06 ч. 

///////. ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись. 

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД

Находясь под административным надзором, после вынесения решения судом о возложении дополнительных ограничений, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: /////// по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за совершение правонарушения ///////) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; /////// по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за совершение правонарушения ///////) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов; /////// по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно представленных суду характеризующих ФИО2 материалов, следует, что с момента постановки на профилактический учет на меры профилактического воздействия не реагирует, в быту характеризуется отрицательно, по характеру скрытный и лживый.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, то суд пришел к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 /////// года рождения, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// административные ограничения, запретом пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко