№ 1-69/2024

УИД 61RS0023-01-2023-005225-28

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Пятибратовой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ковалевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего троих малолетних детей 

<

данные изъяты> года рождения, образование среднее специальное, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 29.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.10.2022 неотбытое наказание в виде 128 часов обязательных работ заменено на 16 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 05.10.2022, освобожден 20.10.2022 из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РО по отбытию срока наказания;

- 17.05.2023 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 04.04.2023 по 17.05.2023 освобожден от отбывания назначенного наказания, освобожден из-под стражи в зале суда;

- 25.05.2023 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2022) к 1 году 1 месяцу ограничения свободы и установлением ограничений и запретов, зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 29.06.2022 с учетом постановления от 05.10.2022, с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 72 УК РФ, 1 месяц 15 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, 23 июля 2023 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 22081» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области от 21 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2022 года, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взял следующий товар: «Сыр Сливочный Вкуснотеево 200 г 45 % флоупак ВО», в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 21 копейку за штуку, общей стоимостью 210 рублей 42 копейки; «Без заменителя молочно жира Сыр LIEBENDORF 100 г ТИЛЬЗИТЕР фасованный», в количестве 0,576 грамм, стоимостью 348 рублей 27 копеек за килограмм, общей стоимостью 200 рублей 60 копеек; «Колбаса Сервелат Филейбургский с копченой грудинкой ТМ Баварушка в оболочке фиброуз вакуумная упаковка 0,35 кг. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое охлажденное ТУ ЗАО «Стародворские колбасы»», в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 78 копеек за штуку, общей стоимостью 165 рублей 56 копеек; «ФИО2 Сыр КОРОЛЬ 40% 200г», в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 185 рублей 1 копейку; «Head Shoulders Шампунь Против Перхоти Энергия океана 400мл», в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, общей стоимостью 730 рублей 76 копеек; «СЕРВЕЛАТ ФИНСКИЙ ПМ», в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 75 копеек за штуку, общей стоимостью 191 рубль 5 копеек; «ФИО3 ГИАЛУРОН БАЛЬЗАМ 400 МЛ», в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму 1 995 рублей 46 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в карманы надетых на нем штанов, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым, похитил, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 995 рублей 46 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заедании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1, 23.07.2023 в 21 час 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 22081» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ведется видеонаблюдение, прошел к торговым стеллажам, откуда тайно похитил: «Сыр Сливочный Вкуснотеево 200 г 45 % флоупак ВО (6)/4601751014696», в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 21 копейку за штуку, общей стоимостью 210 рублей 42 копейки; «БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100 г ТИЛЬЗИТЕР фас.», в количестве 0,576 грамм, стоимостью 348 рублей 27 копеек за килограмм, общей стоимостью 200 рублей 60 копеек; «Колбаса Сервелат Филейбургский с копченой грудинкой ТМ Баварушка в оболочке фиброуз в/у 0,35 кг срез УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое охлажденное ТУ 9213-004-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 78 копеек за штуку, общей стоимостью 165 рублей 56 копеек; «СЫРОБОГ.Сыр КОРОЛЬ СЫР.ар.т.мол.40% 200г», в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 185 рублей 1 копейку; «HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/81751529», в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, общей стоимостью 730 рублей 76 копеек; «СЕРВЕЛАТ ФИНСКИЙ ПМ в/к в/у 0,35кг 8шт./4607958072170», в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 75 копеек за штуку, общей стоимостью 191 рубль 5 копеек; «АА468600 ФИО3 ГИАЛУРОН БАЛЬЗАМ 400 МЛ 4208587», в количестве штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки. После чего скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 995 рублей 46 копеек. (л.д. 80-84).

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в судебном заедании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.08.2023 они находились на своем рабочем месте, просматривали записи с камер видеонаблюдения. 23.07.2023 в 21 час 25 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, прошел по торговому залу подошел к стеллажам, на которых располагалось колбаса. Далее путем свободного доступа он взял поочередно колбасу, которую спрятал к себе в карман надетых на нем темных штанов. Далее он прошел к торговым стеллажам, на которых располагался шампунь, взял несколько шампуней, которые также спрятал к себе в штаны. Далее подошел к торговому стеллажу, на котором расположена молочная продукция, откуда поочередно взял сыр, и также спрятал к себе в штаны. С соседнего стеллажа мужчина взял сок, с которым направился на кассу. Расплатившись на кассе за сок, мужчина вышел из магазина, не расплатившись за остальной товар, находящийся у него в штанах. В ходе проведенной ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 995 рублей 46 копеек. О данном факте было сообщено в полицию. Лицом, которое совершило хищение товара, является ФИО1, который возместил ущерб ООО «Агроторг». ( л.д. 85-87, л.д. 93-95, л.д. 120-123).

Отношением магазина «Пятерочка № 22081» ООО «Агроторг» от 03.08.2023 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 23.07.2023 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка № 22081» ООО «Агроторг» на сумму 1 995 рублей 46 копеек.(л.д. 8).

Справкой о стоимости от 03.08.2023, актом ревизии от 03.08.2023, счетами-фактурой: № РС-16657/3 от 23.07.2023, № 0112RI от 20.07.2023, № Tc120719-23, № КС00-435517 от 21.07.2023, № 6273816405 от 02.02.2023, № 9006309488, № 7201708 от 19.10.2022, согласно которым в магазине «Пятерочка № 22081» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача товара, а именно: «Сыр Сливочный Вкуснотеево 200 г 45 % флоупак ВО (6)/4601751014696», в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 21 копейку за штуку, общей стоимостью 210 рублей 42 копейки; «БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100 г ТИЛЬЗИТЕР фас.», в количестве 0,576 грамм, стоимостью 348 рублей 27 копеек за килограмм, общей стоимостью 200 рублей 60 копеек; «Колбаса Сервелат Филейбургский с копченой грудинкой ТМ Баварушка в оболочке фиброуз в/у 0,35 кг срез УВС. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое охлажденное ТУ 9213-004-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 78 копеек за штуку, общей стоимостью 165 рублей 56 копеек; «СЫРОБОГ.Сыр КОРОЛЬ СЫР.ар.т.мол.40% 200г», в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 185 рублей 1 копейку; «HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/81751529», в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, общей стоимостью 730 рублей 76 копеек; «СЕРВЕЛАТ ФИНСКИЙ ПМ в/к в/у 0,35кг 8шт./4607958072170», в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 75 копеек за штуку, общей стоимостью 191 рубль 5 копеек; «АА468600 ФИО3 ГИАЛУРОН БАЛЬЗАМ 400 МЛ 4208587», в количестве штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму1995 рублей 46 копеек. (л.д. 9, л.д. 10, л.д. 11-12, л.д. 13-14, л.д. 15-17, л.д. 18-19, л.д. 20-22, л.д. 23-25, л.д. 26).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2022, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 188 рублей 98 копеек. Постановление вступило в законную силу 11.11.2022. (л.д. 69). 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023 - магазина «Пятерочка №22081», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись от 23.07.2023 на CD-R диске. (л.д. 27-32).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - видеозаписи от 23.07.2023 на СD-R диске, на которой отображено, как ФИО1 похищает товар, с которым направляется к выходу и покидает помещение магазина, удерживая при себе похищенное. (л.д. 111-116, л.д. 117-118).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138), ФИО1 

<

данные изъяты> В лечении по поводу наркомании в момент обследования не нуждается, нуждается в лечении по поводу токсикомании.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-145) 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение в состояние беременности супруги подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Суд обсуждал вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом категории совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде ограничения свободы, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО1 назначается наказание, не предусмотренное санкцией статьи в качестве наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с тем, что ФИО1 осужден 25.05.2023 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области к наказанию в виде ограничения свободы, совершил умышленное преступление в период отбывания наказания по первому приговору суда, суд назначает ему наказание по настоящему приговору по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы, возложив на него следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Шахты Ростовской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.05.2023, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, 1 года 1 месяца ограничения свободы, возложив на него следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Шахты Ростовской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 приговора суда возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту жительства последнего.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск (л. д. 119), хранить в уголовном деле № 1-69/2024 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова