дело №2а-1-321/2025

50RS0039-01-2024-016950-89

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 26 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

04.12.2024 года МИФНС России №1 по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по указанному налогу в размере 1 097 рублей. МИФНС России №1 по Московской области в связи с большой загруженностью сотрудников, меры по взысканию задолженности своевременно не предпринимались. Административный истец проси суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1 097 рублей. Одновременно административный истец просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления. 

Административный истец - МИФНС России №1 по Московской области о времени и месте слушания дела извещённая надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, просило рассмотреть дело без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах. 

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Из материалов дела следует, что у ФИО1 с 2018 года имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1 097 рублей (том 1 л.д. 6). 

МИФНС России №1 по Московской области требования по транспортному налогу в адрес административного ответчика не выставлялись, решения о взыскании не применялись, меры взыскания задолженности в порядке статьи 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации не применялись. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации

При этом, МИФНС России №1 по Московской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Административным истцом не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, объективно исключающим возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогу и пени, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в связи с чем, требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.С. Шаркунов 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2025 года.