Дело №2-249/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Макеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубль № коп.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.03.2014г., в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере № рубль сроком на № месяц, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора, погашение задолженности производится путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет № рубль, из которых № рубля- ссудная задолженность; № рублей- задолженность по процентам; № рублей- задолженность по неустойке. 

Выданный ПАО «Восточный Экспресс Банк» судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением и.о. мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность по вышеуказанному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк дает Агенту поручение о судебном взыскании задолженности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 27.03.2014г. ФИО1 обратился с заявлением (офертой) в ОАО «Восточный Экспресс Банк» о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Графика платежа, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просил предоставить ему индивидуальные условия кредитования, согласно которым:

Вид кредита - временный РС, валюта - рубли, номер счета - №, срок возврата кредита № месяцев, сумма кредита № рубль. Ставка % годовых: до изменения ставки - 18%, после изменения ставки - до 25% включительно (максимальная процентная ставка. По истечению 6 месяцев процентная ставка изменяется по решению уполномоченного органа в зависимости от категории клиента). ПСК % годовых : до изменения ставки - 19,55%, после изменения ставки - 28,05% (ПСК рассчитан исходя из максимальной процентной ставки по кредиту). Датой выдачи кредита является 27.03.2014г. Окончательная дата погашения - 27.03.2019г. Дата платежа 27 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса: до изменения ставки - № рубля, после изменения ставки - № рублей (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (часть основного долга) и начисленных процентов и не включает в себя платежи не связанные с предоставлением Кредита, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 1% в течении 10 дней со дня просрочки.

Также своим заявлением ФИО1 присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен смешанный договор, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается совокупность действий по открытию ФИО1 текущего банковского счета и зачисления суммы Кредита на открытый счет.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Восточныйэкспрессбанк» выполнил обязательство по открытию счета и выдаче кредита в сумме № рубль в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору, возвратить в срок кредитные денежные средства. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору, что усматривается из выписки лицевого счета №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Выданный ПАО «Восточный Экспресс Банк» судебный приказ от 10.10.2016г. отменен определением и.о. мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 13.02.2017г. задолженность ФИО1 по Договору составляет № рубль, из которых № рублей- ссудная задолженность; № рублей- задолженность по процентам; № рублей- задолженность по неустойке.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Задолженность по вышеуказанному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Судом также установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк дает Агенту поручение о судебном взыскании задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита №14/1120/00000/400471 от 27.03.2014г. за период с 30.07.2014г. по 13.02.2017г. в сумме 

<

данные изъяты> копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейка, всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2017 года

Председательствующий