Дело № 2-127/2024

58RS0003-01-2024-000145-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 08.05.2024 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением главы администрации Белинского района Пензенской области № от 08.07.1994 в коллективно-долевую собственность граждан решено было передать из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Вперед» каждому по 

<

данные изъяты> га. Его дед ФИО2 работала в колхозе «Вперед» и правомерно был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли колхоза «Вперед», но получить свидетельство о праве собственности на землю не успел, поскольку скончался 17.09.1993. Наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его жена – ФИО3, после смерти которой в наследство вступил ФИО4 (отец истца). После смерти ФИО4 он вступил в наследство. Для получения свидетельства о праве а наследство по закону на земельный пай ФИО2 он обратился в нотариальную контору, но ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием у ФИО2 правоустанавливающего документа. Просит признать за ним право собственности на одну земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (

<

данные изъяты> долю) на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение которого определено 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, ответчик - администрация Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области, а также третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец и его представитель, а также третье лицо каждый представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В списке граждан, имеющих право на получение земельной доли ТОО «Вперед» в размере 

<

данные изъяты> га под № указан ФИО2. 

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый №. 

Из свидетельства о смерти от 04.10.1993 следует, что ФИО2 умер 17.09.1993.

Из справки администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области от 19.03.2024 № следует, что ФИО2 по день смерти проживал в 

<

адрес>. Совместно с ним проживала его жена ФИО3.

Из свидетельства о смерти от 26.05.2014 следует, что ФИО3 умерла 25.05.2014.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества ФИО3, умершей 25.05.2014 является её сын - ФИО4.

Из свидетельства о смерти от 21.04.2021 следует, что ФИО4 умер 18.04.2021.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества ФИО4, умершего 18.04.2021 является его сын - ФИО1.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству. 

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что СПК «Вперед» (правопреемник ТОО «Вперед») ликвидирован 30.08.2007 по решению арбитражного суда Пензенской области. 

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, находящаяся на землях ТОО «Вперед» Белинского района Пензенской области, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО2, умершему 17.09.1993, как приобретённая им в силу нормативно-правовых актов, а именно указанных выше Указов Президента РФ, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами. 

Также в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 фактически наследство приняла его жена ФИО3, после смерти которой в наследство вступил её сын – ФИО4, после смерти которого в наследство вступил его сын ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

Поскольку расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления, указанные расходы не могут быть отнесены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено 

<

адрес>. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья