№ дела (материала) по 1 инст. 

№ 

Председательствующий судья 

Котиев Р.А. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО4,

при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО4, защитника ФИО4,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия ФИО4 на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Ингушетия, со средним образованием, не работающий, женатый, судимый приговором 

<

адрес> суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 месяцев, условно, с испытательным сроком в один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, а/о Насыр-Кортский, ул. ФИО4, 

<

адрес>,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев и 7 (семь) дней, с испытательным сроком на 3 (три) года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признан виновным в незаконном хранении боеприпасов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 20 минут до 07 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование (досмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, а/о Насыр-Кортский, ул. ФИО4, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 2 пачки с 40 патронами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются технически исправными и вероятно пригодными к стрельбе боеприпасами огнестрельного оружия калибром 7, 62 мм. 

В судебном заседании ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме в содеянном раскаялся. 

На указанный приговор старшим помощником прокурора 

<

адрес> ФИО4 подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене обжалуемого приговора и возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ отозвал апелляционное представление, адвокат ФИО4 вырозил мнение о необходимости прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4 на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Ингушетия. 

Председательствующий