Гр.д. №2-423/2026

(№2-5099/25) М-3909/25

УИД 05RS0018-01-2025-007953-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 января 2026 года

Кировский районный суд 

<

адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

В обоснование своих требований она указала, что ФИО1 является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых с 2021 года она воспитывает одна. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 в её пользу было взыскано алиментное содержание в размере 1/2 от установленной Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № величины прожиточного минимума на детей ежемесячно, на каждого ребёнка, с последующей индексацией суммы пропорционально её увеличению, начиная с момента обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ФИО1 не имеет никакого дохода, так как ей приходится постоянно уделять время своим несовершеннолетним детям, один из которых - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом. Ежегодно, в период времени июнь - июль она, совместно со своим ребёнком ФИО4 выезжает на очередной ежегодный реабилитационный курс лечения, назначенный врачами после проведения ему операции с диагнозом "Врождённая коарктация аорты", в ФГБУ ’""НМИЦ ССХ им. ATI. ФИО7" Министерства здравоохранения России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Рублёвское шоссе, 135, в связи с чем у неё возникают дополнительные затраты, которые для неё являются значительными.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец совместно со своим сыном ФИО4 находилась на его очередном ежегодном реабилитационном лечении в ФГБУ ""НМИЦ ССХ им. ФИО9" Министерства здравоохранения России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Рублёвское шоссе, 135. На проведение вышеуказанного лечения ею были затрачены денежные средства из личных сбережений в размере 8419 руб., которые для неё и её семьи являются значительными. Реабилитационное лечение её сына ФИО4 будет осуществляться ежегодно, по мнению врачей, предварительно - до достижения им 18-ти летнего возраста, соответственно, подобного рода дополнительные расходы также, ежегодно будут иметь место.

Истец надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьей 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 находились в брачных отношениях, в 2021 году прекратили семейные отношения, являются родителями - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают с истицей.

Согласно заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает алименты в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в размере 1/2 от установленной Постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величины прожиточного минимума на детей составляющей 5 669 руб., ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией суммы пропорционально её увеличению, с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Установлено также, что ФИО1 с детьми - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированы и проживают по адресу: РД, 

<

адрес>»А», 

<

адрес>. ФИО1 вынуждена нести дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно расходы на медицинские услуги для ребенка, его обучение и приобретение лекарств.

Указанные обстоятельства подтверждают выписки из истории развития ребенка ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же чеки и квитанции на оплату медицинских услуг, которые имеются в материалах данного гражданского дела.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил следующее.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одним из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов, а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

В судебном заседании установлено, что в связи с инвалидностью ребенка и с учетом специфики его заболевания истица вынуждена ежемесячно нести расходы на медицинские услуги для ребенка, его обучение и приобретение лекарств.

Поэтому, суд считает, что заявленные требования не продиктованы желанием истицы взыскать с ответчика дополнительные расходы, на взыскание которых она имеет право, они продиктованы исключительно интересами ребенка, который имеет право на сохранение определенного уровня его обеспечения с учетом его потребностей и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно статье 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности по отношению к детям, в связи с чем в силу требований статьи 86 СК РФ и установленного в судебном заседании факта расходов на ребенка, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании дополнительных расходов на обеспечение ребенка жильем.

Как следует из приведенной выше нормы права, при определении размера дополнительных расходов суд должен учесть материальное и семейное положение родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Ответчик в силу закона обязан принимать участие в дополнительных расходах по обеспечению своего несовершеннолетнего сына.

В связи с этим суд находит, что требования истицы о: - взыскании с ответчика - ФИО5 в пользу истца - ФИО1 понесенные дополнительные расходы в размере 8419 руб, израсходованных на проведение ежегодного реабилитационного лечения в ФГБУ ""НМИЦ ССХ им. ФИО9" Министерства здравоохранения России; и обязании ФИО5 заключить нотариальное соглашение с истцом - ФИО1 о ежегодных дополнительных расходах на ребёнка ФИО4, являются обсонованными.

Ответчиком не представлены доказательства тому, что истица не несет дополнительные расходы на содержание ребенка, суд считает, что расходы в сумме 89 518 р. действительно ею были понесены на обеспечение нужд несовершеннолетнего сына - ФИО10

Согласно ч.2 ст.86 СК РФ суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В своем заявлении истица просит взыскать понесенные дополнительные расходы в размере 84919 руб, она просила взыскать как понесенные дополнительные расходы, так и дополнительные расходы на будущее.

Соответственно, эти расходы подлежат взысканию в пользу истицы.

Руководствуясь статьями 194-197, 234-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 в полном объеме.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, С.

<

адрес>, РД, паспорт 8202 №, выдан Кировским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 052-039, в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт 67 08 №выдан ОУФМС России по Ханты – Мансийскому Автономному Округу- Югре в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 860-024, понесенные дополнительные расходы в размере 84919 руб., израсходованных на проведение ежегодного реабилитационного лечения в ФГБУ "НМИЦ ССХ им. ФИО9" Министерства здравоохранения России.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, С.

<

адрес>, РД, паспорт 8202 №, выдан Кировским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 052-039, заключить нотариальное соглашение с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт 67 08 №выдан ОУФМС России по Ханты – Мансийскому Автоном. Окр.- Югре в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 860-024 о ежегодных дополнительных расходах на ребёнка ФИО4.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов