УИД 36RS0010-01-2024-000656-30

Дело № 2-484/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 11 июня 2024 года 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Гуляевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линией посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В иске истец указывает, что во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-11917641770 от 04.10.2018, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Истец утверждает, что ответчик был ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Процентная ставка за использование кредитом: 23,9% годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты оформления отчета по карте. 

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму основного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Истец утверждает, что поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 24.05.2019 по 21.03.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 158 779,33 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 13 856,84 руб.;

- просроченный основной долг - 144 922,49 руб.;

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 819, 809 ГК РФ, представитель истца просит: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1:

- сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11917641770 от 04.10.2018 в размере 158 779,33 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 13 856, 84 руб., 

- просроченный основной долг- 144 922,49 руб., 

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 375,59 руб., а всего взыскать: 163 154 руб. 92 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом по двум адресам: по месту регистрации, а также по адресу указанному ответчиком, в заявлении на получение кредитной карты, в качестве адреса фактического проживания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Банком и ФИО1 04.10.2018 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-11917641770 от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами Банка. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 23,9% годовых. 

Как указано в п.6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору производится клиентом частично ( оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности) на дату Отчета ( задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п.4 Общих условий кредитного договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифом Банка. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. 

По заявлению ПАО «Сбербанк» мировым судьей судебного участка № Павло-Посадского судебного района Московской области 16.03.2020 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте за период с 24.05.2019 по 31.12.2019 в размере 171 198,39 руб. и судебные расходы в размере в размере 2 311,98 руб. По заявлению ФИО1 определением мирового судьи того же судебного участка от 20.12.2023 отменен судебный приказ № от 16.02.2020.

Согласно представленному суду расчету задолженности, копией выписки по счету, историей кредитного договора, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

В результате нарушения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, согласно расчету за период с 24.05.2019 по 21.03.2024 задолженность составила: 158 779,33 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 13 856,84 руб., 

- просроченный основной долг - 144 922,49 руб.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений либо альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

Банком заемщику 19.02.2024 было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Должник задолженность перед банком не погасил.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании суммы долга с причитающимися процентами в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 375,59 руб. (платежное поручение № от 28.03.2024).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 375,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца №, предыдущий паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским ГРОВД Воронежской области, код подразделения №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-11917641770 от 04.10.2018 в размере 158 779,33 руб., из которых:

- просроченные проценты – 13 856, 84 руб., 

- просроченный основной долг - 144 922,49 руб., 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, код подразделения № в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 375, 59 руб. 

Решение может быт обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>