Дело № 5-885/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

13 октября 2017 года

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович, 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видео-конференц связи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 С,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, громко кричал, на неоднократные замечания успокоиться, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением П.., письменными объяснениями П.. и Н., сообщение КУСП, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины.

Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С,А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И. Игонин