Дело № 2-163/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 08 августа 2017 года 

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование заявленных требований указано, что 09 декабря 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик), заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 530273 рубля 46 копеек на срок до 09 декабря 2020 года с взиманием за пользование кредитом 10,05 процентов годовых, под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 09 декабря 2013 года, в залог Банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 261800 рублей 00 копеек.

По состоянию на 30 мая 2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 736164 рубля 67 копеек, из которых основной долг - 523815 рублей 80 копеек, проценты - 58831 рубль 75 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 94338 рублей 75 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 59178 рублей 37 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 659406 рублей 11 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 523815 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 58831 рубль 75 копеек, задолженность по уплате неустоек в сумме 76758 рублей 56 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15794 рубля 00 копеек. 

На основании заявления истца определениями Торопецкого районного суда от 10 июля 2017 года в целях обеспечения иска в соответствии со ст.ст.139,140 ГПК РФ был наложен арест на транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий ответчику ФИО1, а также на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 в пределах заявленных исковых требований. 

Представитель истца - ООО КБ «АйМаниБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст.307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. 

Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен ФИО2, действующий по доверенности от 19 января 2017 года.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подачи истцом Заявления - Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк». Банк предоставил ФИО1 кредит для приобретения автомобиля с обеспечением обязательств заемщика, в виде залога имущества. Кредит на приобретение автомобиля был предоставлен в сумме 480029 рублей 00 копеек под 22 процента годовых на срок 60 месяцев до 10 декабря 2018 года включительно. Ответчику предоставлен кредит под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, включая платеж по основному долгу, сумму начисленных процентов по ставке 22,0 % годовых в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. 

29 марта 2015 года изменены условия кредитного договора № от 09 декабря 2013 года в части уменьшения банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора. Пункт 3 кредитного договора установлен в следующей редакции: сумма кредита – 530273 рубля 46 копеек, срок действия договора с 09 декабря 2013 года до 09 декабря 2020 года включительно (84 месяца).

Изменен график платежей (приложение № 1 к Уведомлению об изменении условий кредитного договора № от 09 декабря 2013 года). 

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств ООО КБ «АйМаниБанк» выполнило в полном объеме, путем перечисления 09 декабря 2013 года денежных средств в сумме 480029 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый в филиале КУ ООО КБ «АйМаниБанк» - 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 07 декабря 2013 года по 05 октября 2016 года.

Согласно договору купли - продажи транспортного средства № от 07 декабря 2013 года, заключенного с 

<

данные изъяты>, ФИО1 приобрела в собственность автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, выдан ОАО 

<

данные изъяты> 29 октября 2013 года. 

На основании заявления ответчика на перечисление денежных средств от 09 декабря 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» произведена оплата стоимости автомобиля в 

<

данные изъяты> в сумме 374000 рублей 00 копеек, в 

<

данные изъяты> оплата страховой премии по программе страхования жизни от несчастных случаев в размере 106029 рублей 00 копеек.

В соответствии с кредитным договором № от 09 декабря 2013 года ответчик ФИО1 в виде обеспечения обязательства погашения кредита предоставила истцу в залог транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, цвет 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 261800 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредиту не исполняла надлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплатила частично.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору № от 09 декабря 2013 года Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» направил ответчику по адресу, указанному в заявлении-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита, требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. 

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не возвращена, причитающиеся проценты и иные платежи, также не выплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Истцом в суд представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору от 09 декабря 2013 года по состоянию на 30 мая 2017 года составляет 736 164 рубля 67 копеек.

Из письменных пояснений истца следует, что, несмотря на сумму задолженности в размере 736 164 рубля 67 копеек, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 659 406 рублей 11 копеек, поскольку в силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ФИО1 должна нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

В силу Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, в случае нарушения Заемщиком срока возврата сумм основного долга или процентов, кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойками.

В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком обеспечивается залогом транспортного средства. Предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п.4 Заявления - анкеты, своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек.

Исходя из положений ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 09 декабря 2013 года заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, обеспечено залогом транспортного средства - автомобилем 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, цвет 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 261800 рублей 00 копеек.

Паспортом транспортного средства №, выданным 29 октября 2013 года ОАО «

<

данные изъяты>» подтверждено, что собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ответчик ФИО1. 

Из карточки учета транспортного средства МРЭГ № 9 ГИБДД УМВД России по Тверской области следует, что автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирован за ФИО1.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований также и в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Принятые меры по обеспечению иска, суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 1412 от 06 июня 2017 года при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 15794 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2013 года в сумме 659 406 (шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста шесть рублей) 11 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 523 815 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 80 копеек;

- задолженность по уплате процентов –58 831 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 75 копеек;

- задолженность по уплате неустоек – 76 758 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, цвет 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 261 800 (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Сохранить действие принятых мер по обеспечению иска до исполнения решения суда. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 15 794 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Крон