Дело №2-344/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года с. Хабары 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Д.» с ней, Х. и ФИО2 заключил договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Указанный договор был зарегистрирован в администрации Мичуринского сельского Совета Хабарского района Алтайского края 10.03.1995. Данную сделку согласно ст. 168 ГК РФ считает недействительной по тем основаниям, что в договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, а также не указан полный адрес передаваемой квартиры. Дочь- ФИО2 на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендует. Муж - М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1993 года и по настоящее время, несет бремя её содержания. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2017.

Председательствующий О.А.Зорина 

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3