Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес обезличен) (дата обезличена)

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Тарасов М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Карачаевского городского суда по адресу: КЧР, (адрес обезличен) материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. Верхняя Теберда, КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, а. Каменомост, (адрес обезличен), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что (дата обезличена) (дата обезличена) в 19 ч. 28 м. в приемное отделения РГБУЗ Карачаевская ЦГРБ доставлены: ФИО2 (дата обезличена) года рождения, проживающий по адресу: КЧР, (адрес обезличен), корпус (номер обезличен), (адрес обезличен) диагнозом: ЗЧМТ сотрясение головного мозга, ушибленная рваная рана затылочной области головы, околоорбитная травма справа и ФИО3 (дата обезличена) года рождения, проживающий по адресу: КЧР, (адрес обезличен), с диагнозом: ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, многочисленные ушибленные рваные раны лица. Старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД по КЧР «Карачаевский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 совместно с старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Карачаевский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что указанные телесные повреждения ФИО3 и ФИО2 причинил ФИО1 (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: КЧР, (адрес обезличен), аул Каменномост, (адрес обезличен), проживающий по адресу: КЧР, (адрес обезличен), который застиг их на территории своей кошары, расположенной на северо-восточной окраине аула Каменномост, (адрес обезличен), КЧР, который дал признательные показание, после чего добровольно сдал травматический пистолет, который принадлежит ему. Также в ходе задержания ФИО1 отказывался следовать в МО МВД России «Карачаевский» оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, указанного в протоколе. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО1 подтверждается, как его признательными показаниями, так и исследованными материалами дела, рапортами, протоколами, составленными сотрудниками полиции МО МВД России «Карачаевский» об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом задержания. 

Из протокола об административном правонарушении серии ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена), следует, что (дата обезличена) в 00 часов 10 минут, в (адрес обезличен) при задержании ФИО1 по факту нанесения телесных повреждений ФИО3 и ФИО2, ФИО1 отказался следовать в МО МВД России «Карачаевский» оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. ст. 27.1, 27.2, 27.3 КоАП РФ, ФИО1, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Карачаевский», где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Выслушав ФИО1, в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной. 

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и меру наказания совершившему указанное административное правонарушение ФИО1 суд исходит из требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характера совершенного административного правонарушения, и личность лица привлекаемого к ответственности, а именно учитывая обстоятельства при которых было совершено правонарушение, принимая во внимание признание им вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении, в соответствии с требованием ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 02 час 20 мин (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часов 20 минут (дата обезличена).

Содержать подвергнутого административному аресту ФИО1 в ИВС Отдела МВД России «Карачаевский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов