Решение

 в окончательной форме изготовлено 03.06.2019

Гражданское дело № 2-579/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе к ФИО1 о взыскании неосновательного полученной социальной пенсии, единовременной денежной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фона РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии в сумме 114 496,77 руб., неосновательно полученной единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000,00 руб., указав в обоснование иска, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по 

<

данные изъяты>, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, и, не достигший возраста 23 лет, на основании справки, выданной 

<

данные изъяты>. Согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ справки № 

<

данные изъяты>, что ФИО1 отчислена из учебного учреждения на основании Приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-К с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 5 ст. 26, 28 Федерального закона от 28.02.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имела права на получение пенсии по 

<

данные изъяты> и единовременных денежных выплат гражданам, получающим пенсию, фактически ее получила без законных на то оснований. 

В результате необоснованно полученной пенсии УПФ РФ причинен имущественный ущерб, образовавшийся вследствие злоупотребления ответчиком своими правами, выразившегося в сокрытии им факта отчисления из образовательного учреждения, ущерб составил 119 496,77 руб. и до настоящего времени не возмещен. 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фона РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии в сумме 114 496,77 руб., излишне выплаченную сумму единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000,00 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 589,94 руб.

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила в Пенсионный фонд справку, что обучается по очной форме в 

<

данные изъяты>. Пенсионный фонд выплачивал социальную пенсию. Впоследствии из справки образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения еще ДД.ММ.ГГГГ, но об этом своевременно не сообщила, хотя обязана была сообщить в течение 5 дней, о чем ей было известно. Пенсия продолжала выплачиваться, в связи с этим образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также незаконно была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб., так как с ДД.ММ.ГГГГ она утратила право на получение пенсии по потере кормильца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления заказным письмом судебной повестки с копией искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации ответчика по месту жительства согласно справке МО МВД России «Алапаевский». Обратно в суд вернулось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявлял.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего в исковом заявлении против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по 

<

данные изъяты> имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение предусмотрено ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена социальная пенсия по 

<

данные изъяты> (л.д. 12), как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, и, не достигшему возраста 23 лет, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБПОУ СО «Екатеринбургский политтехникум» из которой следует, что ответчик зачислена в образовательную организацию по очной форме обучения, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Из поступившей информации в УФП РФ по г. Алапаевску и Алапаевскому району Сердловской области, следует, что ФИО1 отчислена на основании Приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-К с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 15). 

ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии № и федеральной социальной доплаты к пенсии № (л.д. 16, 17).

Протоколом № от 03.02.2017г. (л.д. 19) установлена сумма переплаты пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 646,77 руб. в связи с нарушением получателем п. 4 ст. Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», заключающимся в отчислении из учебного заведения. 

Информациями о выплате за период с января 2016 г. по январь 2017 г. включительно (л.д. 18) подтверждается факт перечисления ФИО1 сумм пенсии. 

Учитывая то, что за период времени с февраля 2016 года по январь 2017 года включительно ФИО1 получала пенсию по 

<

данные изъяты> и единовременную денежную выплату необоснованно, в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации полученная им денежная сумма за указанный период является неосновательным обогащением. 

На основании представленного расчета неосновательно полученная ФИО2 сумма составила 119496,77 руб., данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму необоснованно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 496,77 руб. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, не освобожденной от оплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 589,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе сумму размере 119 496,77 руб., состоящую из суммы неосновательно полученной социальной пенсии по потере кормильца в размере 114 496,77 руб., суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе сумму размере 3 589,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Ю. Амиев