Дело № 1-118/2019

УИД 25RS0017-01-2019-000313-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Мекешевой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Челпанова А.А. (ордер № 251 от 7 мая 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

судимого мировым судьей судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края 28 мая 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 мес. исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он лишен родительских прав решением Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 8 февраля 2010 года он обязан выплачивать алименты на содержание сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, сменившей в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилию «Шаркань» на «Огородникову», в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, с момента вступления 22 апреля 2017 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 11 апреля 2017 года о назначении ему наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 40 часов обязательных работ за уклонение от исполнения вышеуказанного судебного приказа о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое он без уважительных причин не отработал, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа, повторно выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 18 января 2018 по 15 марта 2019 года не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам за данный период времени в размере 193 595 руб. 23 коп. не погасил, в результате чего общая задолженность по алиментам составила 1 038 705 руб. 06 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении, характер и размер причиненного преступлением вреда признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке также не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО1 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, дающих достаточные основания полагать самооговор подсудимого, не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины полностью.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 28 мая 2018 года за аналогичное преступление, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с сохранением условного осуждения по вышеуказанному приговору.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, дают суду основания полагать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без его уведомления.

В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- документы исполнительных производств № № 668/14/17/25, 7284/17/25017-ИП, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавалеровскому району ФИО8, считать возвращенными по принадлежности, их копии – хранить в материалах дела;

- расписку ФИО1 от 11 апреля 2017 года по административному делу № 5-461/2017, переданную на хранение в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенной по принадлежности, ее копию – хранить при деле.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без его уведомления.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 28 мая 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- документы исполнительных производств № № 668/14/17/25, 7284/17/25017-ИП, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавалеровскому району ФИО8, считать возвращенными по принадлежности, их копии – хранить в материалах дела;

- расписку ФИО1 от 11 апреля 2017 года по административному делу № 5-461/2017, переданную на хранение в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенной по принадлежности, ее копию – хранить при деле.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева