Дело №2-263/2024

УИД: 42RS0006-01-2023-003062-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

06 февраля 2024 года дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, свои требования мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее -Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №*** (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 250 000,00 руб. (далее - «Кредит») сроком по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 250 000,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 

<

данные изъяты> каждого календарного месяца.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 27 436,61 рублей.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 

<

данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 246 397,36 рублей, из которых:

- 1 100 867,00 рублей - основной долг;

- 141 342,37 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1 980,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 2 207,09 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное обществ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 246 397,36 рублей, из которых:

- 1 100 867,00 рублей - основной долг;

- 141 342,37 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1 980,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 2 2070,09 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 432,00 рублей (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4), что суд находит возможным.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.41,42,43).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №***, согласно которому сумма кредита составила 1 250 000,00 руб., срок действия договора - 

<

данные изъяты>, процентная ставка – 

<

данные изъяты> (л.д.11-12).

В соответствии с п. 2.6 Общих условий правил кредитования, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в Дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. В целях исполнения своих текущих обязательств по Договору в полном объеме и в срок Заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени очередной Даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. В случае если в установленный срок причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязанностей по Договору (л.д.13).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (оборот л.д.11).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составила 1 284 089,22 руб., из них: 1 100 867,00 руб. – задолженность по основному долгу; 141 342,37 руб. – задолженность по плановым процентам; 19 808,96 руб. – задолженность по пени; 22 070,89 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 

<

данные изъяты> от суммы задолженности по пеням, в связи с чем сумма задолженности для включения в исковое заявление составляет 1 246 397,36 руб., из них: 1 100 867,00 руб. – задолженность по основному долгу; 141 342,37 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 980,90 руб. – задолженность по пени; 2 207,09 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.7,8).

Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246397,36 руб., в том числе: основной долг 1100867,00 руб., проценты 141342,37 руб., пени 4187,99 руб., подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 14 432,00 руб. Факт несения расходов подтвержден платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246397,36 руб., в том числе: основной долг 1100867,00 руб., проценты 141342,37 руб., пени 4187,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14432,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий: