2-28/2024

67RS0019-01-2023-000967-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2024 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к наследственному имуществу Б.А.Ю., ФИО1, ФИО2, администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Б.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9107 руб., задолженности по расходам, связанным с введением режима ограничения электрической энергии, в размере 500 руб., судебных расходов в размере 400 руб. Протокольным определением Починковского районного суда Смоленской области от 20.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 Протокольным определением Починковского районного суда Смоленской области от 18.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области. Протокольным определением Починковского районного суда Смоленской области от 15.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В обоснование требований представитель истца акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении и судебном заседании П.Д.С. указал, что АО «АтомЭнергоСбыт» с ** ** ** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения ..., в том числе для Б.А.Ю., проживавшего по адресу: .... Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет абонента № **, по которому за период с ** ** ** по ** ** ** имеется задолженность в размере 9607 руб. ** ** ** в связи с наличием задолженности по вышеуказанному адресу введено ограничение режима потребления электрической энергии. Б.А.Ю. умер ** ** **. В отношении наследственного имущества Б.А.Ю. открыто наследственное дело. Просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества Б.А.Ю., а в случае отсутствия наследников с администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области за счет выморочного имущества задолженность по оплате электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9107 руб., задолженность по расходам, связанным с введением режима ограничения электрической энергии, в размере 500 руб., судебные расходы в размере 400 руб. В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.148).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Б.А.Ю., умерший ** ** **, является родным братом его матери, то есть его дядей. После смерти Б.А.Ю. фактически наследство он не принимал, и принимать и получать в собственность не будет, так же не будет получать у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Не оспаривает, что имущество умершего является выморочным и перейдет в собственность муниципального образования. Его брат ФИО2 также в наследство не вступал, и вступать не планирует. Иных родственников умершего он не знает. В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.149).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, наследство после смерти своего дяди Б.А.Ю. он не принимал и в дальнейшем принимать не планирует, к нотариусу обращаться не будет, иных наследников кроме него и брата ФИО1 у умершего нет, не оспаривает, что имущество умершего является выморочным и перешло в собственность государства (л.д.149).

Представитель ответчика администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.151), просит рассмотреть в отсутствие (л.д.153).

Нотариус Починковского нотариального округа А.Э.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.150), просит рассмотреть в отсутствие (л.д.152).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), и обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Б.А.Ю. с ** ** ** являлся собственником жилого дома № ** в ... (л.д.73).

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» с ** ** ** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения ... в соответствии с приказом Минэнерго России от ** ** ** № **.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... от ** ** ** с Б.А.Ю. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 9107 руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.12).

Определением мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... от ** ** ** исполнительное производство № **, возбужденное ** ** ** на основании судебного приказа, прекращено (л.д.11 оборот).

** ** ** в отношении потребителя Б.А.Ю. по адресу: ... составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии (л.д.10).

Задолженность по оплате электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 9107 руб., задолженность по расходам, связанным с введением режима ограничения электрической энергии, составляет 500 руб. (л.д.8).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ, на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой), а на собственника комнаты в коммунальной квартире также обязанность по содержанию общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2, 3, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.

Пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что оплата в счет погашения задолженности по электроэнергии и по расходам, связанным с введением режима ограничения электрической энергии, не произведена, за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность составляет 9607 руб.

Как усматривается из материалов дела, Б.А.Ю. умер ** ** ** (л.д.33, 97).

В производстве нотариуса Починковского нотариального округа А.Э.Ф. имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершего ** ** ** Б.А.Ю. ** ** ** от ФИО1 поступили заявления о возмещении понесенных расходов, вызванных смертью Б.А.Ю., а именно расходов на достойные похороны наследодателя, из принадлежащего ему имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ----- (л.д.39), о запросе справки о регистрации по месту жительства умершего Б.А.Ю. для дальнейшего оформления его наследственных прав (л.д.39 оборот), о запросе информации о наличии денежных вкладов, компенсаций, завещательных распоряжений, принадлежащих умершему Б.А.Ю. для дальнейшего оформления его наследственных прав (л.д.40).

Сведения о записи акта о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, установлении отцовства, перемени имени по отделу ЗАГСа администрации муниципального образования « ...» ... в отношении Б.А.Ю. отсутствуют (л.д.34).

Администрация Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области информацией о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ... наследниками после смерти Б.А.Ю., умершего ** ** ** не располагает (л.д.112).

Б.А.Ю. не является клиентом ----- (л.д.52, 75, 88), на имя Б.А.Ю. в ----- по состоянию на ** ** ** установлено наличие двух действующих счетов (вклада) с отсутствием на них денежных средств, кредита с остатком долга в размере 21244,01 руб. (л.д.41, 71), ** ** ** между Б.А.Ю. и ----- заключен договор кредитной карты, по которому по состоянию на ** ** ** задолженность составляет 134671,03 руб., договор кредитной карты расторгнут и выставлен заключительный счет, оплата по которому не осуществлена, права (требования) по договору кредитной карты переданы ----- (л.д.63, 91). Информация о зарегистрированной на имя Б.А.Ю. контрольно-кассовой техники, отсутствует (л.д.32, 59). На территории ... за Б.А.Ю. самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д.50, 61). За Б.А.Ю. транспортные средства на дату смерти не зарегистрированы (л.д.51). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Б.А.Ю. является собственником дома № ** в ... площадью 41,2 кв.м. с ** ** **, земельного участка площадью 1900 кв.м. по адресу: ... с ** ** ** (л.д.73). Б.А.Ю. в территориальные органы СФР ... с заявлением об установлении накопительной пенсии не обращался, следовательно, на день смерти не являлся ее получателем. Средства пенсионных накоплений Б.А.Ю. на день смерти формировались в Социальном фонде РФ (управляющая компания ВЭБ.РФ). Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Б.А.Ю., составляет 13889,56 руб. Обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений Б.А.Ю. в территориальные органы СФР ... не поступали (л.д.64).

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По правилам, установленным п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п.50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом бесспорно установлено, что со смертью должника Б.А.Ю. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., находящихся в границах муниципального образования Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области. Наследственное дело после смерти Б.А.Ю. заводилось нотариусом Починковского нотариального округа А.Э.Ф. по заявлению ФИО1 о возмещении расходов на похороны наследодателя, о запросе информации, что не свидетельствует о принятии им наследства, открывшегося после смерти Б.А.Ю. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», к совершенным наследником действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, относится возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ. Вместе с тем, в настоящем деле имеется факт возмещения ФИО1 расходов на похороны наследодателя, что не свидетельствует о принятии наследства ФИО1, поскольку им, как наследником, действия по возмещению таких расходов иному лицу за счет наследственной массы не совершались. Иных заявлений о принятии или отказе от наследства в наследственном деле не имеется. Доказательств фактического принятия ФИО1 либо ФИО2 наследства после смерти дяди Б.А.Ю., а также сведений о том, что ФИО1 и ФИО2 совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалы дела представлено не было, судом указанные обстоятельства не установлены. Принудительное обвязывание физического лица, помимо его воли, приобрести в собственность наследственное имущество является явным нарушением его прав, поскольку в соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Поэтому оснований для удовлетворения иска в отношении ответчиков ФИО1 и ФИО2 не имеется. Доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти Б.А.Ю. в материалы дела представлено не было, судом указанные обстоятельства не установлены. Сведения о записи акта о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, установлении отцовства, перемени имени по отделу ЗАГСа администрации муниципального образования « ...» ... в отношении Б.А.Ю. отсутствуют (л.д.34). При таких обстоятельствах, наследственное имущество является выморочным.

Данные выводы согласуются с положениями статей 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Кадастровая стоимость наследственного имущества в виде жилого дома № ** в ... составляет 395374,98 руб. (л.д.78) и земельного участка, расположенного по адресу: ... составляет 47329 руб. (л.д.77), что превышает требуемую истцом задолженность в размере 9607 руб.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, как указано выше, что с момента смерти наследодателя Б.А.Ю. до настоящего времени никто из наследников наследство не принял, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти Б.А.Ю., а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области, которое несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Объем и стоимость имущества представитель ответчика муниципального образования Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области не оспаривал, соответствующих ходатайств не заявлял.

Жилой дом и земельный участок по адресу: ... являются выморочным имуществом, которое перешло в собственность администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области с момента открытия наследства, в связи с чем, с указанного момента у нового собственника возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченной электроэнергии и расходов, связанных с введением режима ограничения электрической энергии в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер долга наследодателя не превышает стоимость выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженности по оплате электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9107 руб., задолженности по расходам, связанным с введением режима ограничения электрической энергии, в размере 500 руб., в пределах стоимости перешедшего к администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем НК РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с выше приведенными положениями норм права, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков в случае удовлетворения иска от возмещения судебных расходов, не освобождены.

Поскольку в силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в пользу истца акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9107 рублей, задолженность по расходам, связанным с введением режима ограничения электрической энергии, в размере 500 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 400 рублей в пределах стоимости перешедшего к администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова