Дело №2-63/2026

УИД: 61RS0060-01-2025-000793-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 27 января 2026 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Иваненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чертковского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации Чертковского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование своего требования указала, что ФИО3 является её матерью, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с тем, что у неё не было сведений о том, что у её матери имелось какое-либо имущество она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем 10.11.2025 от администрации Чертковского района Ростовской области ей стало известно о том, что матери было предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю в размере 14,0 га в земельном массиве с кадастровым номером № (ТОО «Зубрилинское»), расположенном по адресу: 

<

адрес>. Поскольку никто из наследников не принял наследство ФИО3 в силу указанных положений закона, земельный участок площадью 14,0 га в земельном массиве с кадастровым номером № (ТОО «Зубрилинское») по адресу: 

<

адрес> считается выморочным. В этой связи с учётом отсутствия у неё до 10.11.2025 года каких-либо сведений о наличии у её матери какого-либо имущества, в том числе и указанного земельного участка, просила суд принять данное обстоятельство уважительной причиной пропуска принятия наследства и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства умершей ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик администрация Чертковского района Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот строк по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведённых норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Истец в качестве обоснования требований о восстановлении срока для принятия наследства ссылается на единственное обстоятельство, как отсутствие у истца сведений о наличии у матери наследственного имущества, а именно земельной доли. Однако, закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя. Отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, истцом суду не представлены какие либо доказательства о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Чертковского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года.

Председательствующий: