№а-255/2023г.

УИД: 05RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО3 представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о продлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1

установил:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковник полиции ФИО5 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тарумовским районным судом Республики Дагестан по п.«а» ч.3 ст.158 ч.1 ст.296, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> РД ФИО6, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два месяца и одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории МО «

<

адрес>» без согласия органа внутренних дел..

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание административных исковых требований врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о продлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1, поскольку считает, что оно не противоречит требованиям КАС РФ, и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и должен быть принят судом по правилам ч. 3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному ответчику ФИО1, ясны.

Таким образом, суд принимает признание иска административного ответчика и удовлетворяет иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РД ФИО5 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора на 2 (два) месяца.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках установленного административного надзора следующие виды административных ограничений: «запрет выезда за пределы территории МО «

<

адрес>» без согласия органа внутренних дел».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья