№ 5-168/2023

12RS№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

13 ноября 2023 года г.Волжск 

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут находясь в общественном месте в здании МО МВД России «Волжский» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, выражал неуважение к обществу, пытался учинить драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, своими хулиганскими действиями повредил (оборвал) провод камеры видеонаблюдения находящегося в кабинете № здания МО МВД России «Волжский», а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, использовать обязанности по охране общественного порядка. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, должностным лицом МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вменяемые деяния не оспаривал, вину признал, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут находясь в общественном месте в здании МО МВД России «Волжский» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал неуважение к обществу, пытался учинить драку, повредил (оборвал) провод камеры видеонаблюдения находящегося в кабинете № здания МО МВД России «Волжский, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, использовать обязанности по охране общественного порядка. 

Фактические обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудником полиции МО МВД России «Волжский» И.М.С., Т.М.И., объяснениями оперативного дежурного Т.В.В.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и рапортами сотрудников полиции не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В.Титова