Дело №2А-2113/2019

УИД23RS0003-01-2019-004745-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

11 сентября 2019 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, представленным на основании ст. 85 НК РФ, имеет объекты налогообложения.

На основании ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщик сумму налогов в размере 21453 руб, а именно: транспортный налог за 2015 год в размере 1008 руб, налог на имущество физических лиц за период 2015 год в размере 19357 руб, земельный налог за период 2015 год в размере 1088 руб, и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление.

Кроме того налоговым органом были направлены в адрес налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольно порядке, которые административным ответчиком оплачены не были.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не оплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислена сумма пени в размере 143,02 руб.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2015 год в размере 19357 руб и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129,05 руб.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по г. Анапа, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем личного получения судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставил, соответственно его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как по состоянию на 2015 год у него в собственности находилось следующее недвижимое имущество:

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 65509 руб,

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 85507 руб,- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1817449 руб.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за 2015 год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 19357 руб.

Доказательств уплаты данного налога административным ответчиком суду не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в суд с настоящим иском до истечения 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом срок для обращения в суд не пропущен.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик – административный ответчик сумму налога на имущество физических лиц не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени: 

- по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129,05 руб.

В судебном заседании было установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и пени путем вынесения судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей возражения ФИО1

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что им погашены все задолженности по налогам, в связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления административным ответчиком соответствующих доказательств, подтверждающих факт оплаты налога на имущество и пени за 2015 года. Однако таких доказательств административным ответчиком суду представлено не было.

Суд исходит из того, что расчет налога и пени налоговым органом произведен правомерно и правильно, при этом в суд не были представлены доказательства обратного, расчет никем не оспорен.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем административное исковое заявление ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика в размере 780 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту 

<

адрес> сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2015 год в размере 19357 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 (сто двадцать девять) руб 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере780 (семьсот восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Анапский городской суд

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019 года