Дело № 1-173/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 09 января 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Демиденко И.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника Лютикова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего КДА,

с участием следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 21 мая 2019 года до 02 часов 11 минут 22 мая 2019 года у ФИО1, находящегося в Московской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении технические средства, оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сим-карту, намеревался осуществить вход на интернет для размещения и просмотра объявлений, где разместить объявление с заведомо ложными сведениями о продаже имущества, с доставкой в любой регион страны, при этом, не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим-карт.

Разместив на интернет сайте вышеуказанное объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже цифровой видеокамеры и двух мотоциклетных кофр, ФИО1 намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную, и желающего приобрести указанное имущество. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего, обманывая которого, от имени продавца имущества сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать его и о возможности его доставки в любой регион страны путем отправки по договоренности.

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, как предоплаты либо полной стоимости покупки, на счет виртуальной карты АО «КИВИ Банк». доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1 планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольные ему счета банковских карт, распорядиться по своему усмотрению.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, не позднее 02 часов 11 минут 22 мая 2019 года осуществил вход в Интернет, где разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже цифровой видеокамеры и двух мотоциклетных кофр.

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

В период времени с 00 часов 00 минут 21 мая 2019 года до 02 часов 11 минут 22 мая 2019 года КДА проживающий по адресу: 

<

адрес>, используя персональный компьютер, осуществил вход в Интернет, где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, КДА в указанный период времени с имеющегося в его пользовании абонентского номера позвонил на указанный ФИО1 абонентский номер. В указанное время ФИО1 находился на территории Московской области, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, ответил на звонок КДА, выразившего намерения приобрести указанное в объявлении имущество на общую сумму 18 000 рублей. 

В период времени с 00 часов 00 минут 21 мая 2019 года до 02 часов 11 минут 22 мая 2019 года ФИО1 в ходе неоднократных телефонных переговоров по абонентскому номеру, находящемуся в его пользовании, и переписки в сети Интернет, вводя КДА в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него указанного в объявлении имущества, о намерении его продать и оформить доставку в г. Бийск Алтайского края. После чего ФИО1, убедившись в том, что КДА поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве предоплаты за покупку указанного имущества на счет виртуальной банковской карты QIWI кошелька № АО «КИВИ Банк», доступ к счету которой он имел.

Около 02 часов 11 минут 22 мая 2019 года КДА, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1, находясь у себя дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, через электронное приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил со счета №, принадлежащей ему банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1000 рублей на счет виртуальной банковской карты QIWI кошелька № АО «КИВИ Банк», подконтрольной ФИО1, открытый 21 мая 2019 года, которые были зачислены около 02 часов 11 минуты 22 мая 2019 года на вышеуказанный счет, тем самым, у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени 00 часов 00 минут 21 мая 2019 года до 23 часов 20 минут 22 мая 2019 года в ходе неоднократных телефонных переговоров по абонентскому номеру, находящемуся в его пользовании, и путем переписки в сети Интернет убедил КДА дополнительно перевести ему денежные средства в сумме 17 000 рублей в счет покупки указанного имущества.

КДА, не подозревая обмана со стороны ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил около 23 часов 20 минут 22 мая 2019 года со своего указанного выше счета на указанный выше счет виртуальной банковской карты, подконтрольной ФИО1, денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего около 23 часов 27 минут 22 мая 2019 года перечислил 12 000 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный счет виртуальной банковской карты QIWI кошелька № АО «КИВИ Банк», тем самым, у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у КДА принадлежащие ему денежные средства в сумме 18000 рублей, причинив КДА значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска Алтайского края, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.1 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.135-137) и в судебном заседании, принес извинения потерпевшему в судебном заседании. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по балансу учетной записи QIWI кошелька, CD-R-диск с выпиской о транзакциях по балансу учетной записи QIWI кошелька, детализацию соединений по абонентскому номеру 

<

***>, выписку по счету № (карты №), хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: №40101810100000010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул

БИК: 040173001 ИНН: 

<

***> 

КПП: 222501001 ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю) 

КБК: 32211617000016017140 Лицевой счет: 04171785160

Вещественные доказательства по делу: выписку по балансу учетной записи QIWI кошелька, CD-R-диск с выпиской о транзакциях по балансу учетной записи QIWI кошелька, детализацию соединений по абонентскому номеру 

<

***>, выписку по счету № (карты №), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья Голубничая В.В.