Дело № 2-365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Антонян Е.А..,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением, где с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ответчика от 01.06.2018 г. №8396070 незаконным и отменить указанное решение. Обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с 15.04.2002г. по 12.12.2005 г., с 13.12.2005 г. по 31.12.2005г., 01.01.2001 г. по 30.06.2001г, с 01.06.2005 г. по 12.12.2005г, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г, с 01.08.2008 г. по 31.12.2009 г, с 24.09.2011 г. по 30.09.2011 г. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 07.02.2018г. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по государственной пошлине размере 300 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчиком необоснованно исключены указанные периоды из его льготного стажа, так как в указанное время он работал в качестве машиниста паровой передвижной установки, указанная должность включена в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту досрочно на льготных условиях. (т. 1 л.д. 4-7, т. 2 л.д. 1-5, 81-88)

Ответчик представил возражение, где просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свои возражения мотивирует тем, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочную пенсию по старости пользуются мужчины при достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Частью 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено суммирование льгот по снижению пенсионного возраста при назначении досрочных страховых пенсий по старости в соответствии с п.1-10 и 16-18 части 1 ст. 30 указанного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет. ФИО3 в возрасте 50 лет имеет 28 лет 08 мес. 08 дней страхового стажа, 19 лет 04 мес. 27 дн. стажа работы в районах Крайнего Севера и 11 л мес. 26 дн. стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 4 «О страховых пенсиях».

Должность «машинист паровой передвижной депарафинизационной установки» дает право на льготное пенсионное обеспечение только по Списку №2 подраздела 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII 'Бурение, добыча и переработка нефти и газового конденсата, переработка угля и сланца» согласно позиции 2130200а-13969. В период с 15.04.2002 г. по 12.12.2005 г. (3 г. 7 мес. 28 дн.) ФИО3 работал в должности машиниста паровой передвижной установки автоматической в ЗАО «ПМКстрой». В данный период работы истца ЗАО «ПМКстрой» реорганизовано в форме зыделения ООО «ПМК УМ-5» на основании решения Общего собрания акционеров (Протокол № 2 от 03.11.2003 г.); ООО «ПМК УМ-5» реорганизовано в форме слияния с образованием нового юридического лица ООО «ТехноСтрой» на сновании решения № 2 участника ООО «ПМК УМ-5» от 20.05.2005 г., что также подтверждается справкой от 29.12.2005 г. Истцом не представлено документов подтверждающих, что деятельность организаций была связана с непосредственной добычей нефти и газа. Работодателем Новоуренгойским филиалом «ПМКстрой» выдана справка от 29.12.2005 г., в которой также подтверждается, что ФИО3 работал в должности машиниста ППУ А 6 разряда, вахтовым методом работы. Кроме того, в данной справке отсутствует указание работодателя на то, что стаж работы ФИО3 в данной должности дает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Данные указанные в Выписке из лицевого счета (сведения индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3 полностью соответствуют представленной справке, т.е. за данный промежуток времени отсутствуют указания на особые условия труда (код льготы). С 13.12.2005 по 31.12.2005 года, с 01.01.2006 г. 27.11.2006 г. ФИО3 работал в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в ЗАО «Промстроймонтаж». Указанная организация по своей экономической деятельности относится к предприятиям строительства, основной вид деятельности - производство машин и оборудования, ОКВЭД - «Техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств», «Архитектурная деятельность». В предоставленных материалах дела, документах отсутствуют сведения, что организация по своей экономической деятельности относится к предприятиям по добыче нефти, газа и газового конденсата. В справке, предоставленной работодателем отсутствуют указание на то, что ФИО3 имеет право на досрочную пенсию по Списку №2, нет указанных сведений и в выписки из индивидуального персонифицированного учета. Период с 01.01.2011 год по 30.06.2001 год в ООО «БНГ-ВТМ» не может быть засчитан ни в общий, ни в специальный стаж, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета у заявителя отсутствие начисление заработной платы. Период с 01.08.2008 года по 31.12.2009 года в должности машиниста паровой передвижной депарафинизированной установлки в ООО Ванкорское УТТ не может быть засчитан, такт как организация по своей экономической деятельности относится к предприятиям строительства. Истцом не представлено документов, подтверждающих, что деятельность организаций была связана с непосредственной добычей нефти и газа. С 24.09.2011 по 30.09.2011 года по месту работы в ООО «Ванкорское УТТ» не может быть засчитан в специальный стаж, так как согласно данных, указанных в Выписке из лицевого счета за данный промежуток времени отсутствуют указания на код работы с особыми условиями труда. (т. 2 л.д. 89-92)

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 поддерживает свои возражения, просит в иске отказать. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочную пенсию по старости пользуются мужчины при достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. 

Частью 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено суммирование льгот по снижению пенсионного возраста при назначении досрочных страховых пенсий по старости в соответствии с п.1-10 и 16-18 части 1 ст. 30 указанного Закона. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет.

В соответствии с материалами дела установлено, что ФИО3 с заявлением о назначении пенсии обратился 07.02.2018 года в ГУ Управление ПФР в Краснокутском районе (межрайонное) (т. 1 л.д. 63-65). На момент обращения ФИО3 исполнилось 50 лет. 

Решением от 11.05.2018 года ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа. (т. 1 л.д.9,56 ). Впоследствии было вынесено решение об отказе ФИО3 от 31.05.2018 года (т.1 л.д. 125). 01.06.2018 года было вынесено решение об отказе в назначении пенсии ФИО3, при этом было установлено, что ФИО3 имеет 28 лет 08 месяцев 08 дней страхового стажа, 19 л. 04 м. 27 дней стажа работы в районах Крайнего Севера и 11 лет 26 дней на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда. Ответчиком не засчитаны периоды работы в тяжелых условиях труда: с 15.04.2002 года по 12.12.2005 года и 13.12.2005 по 31.12.2005 года в должности машиниста паровой передвижной установки автоматической, так как данная должность не предусмотрена подразделом 2 раздела 12 Списка № 2, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, период с 01.01.2001 года с 30.06.2001 года, так как в данный период у заявителя отсутствует начисление заработной платы согласно ведениям индивидуального учета, период с 01.06.2005 г. по 12.12.2005 года, с 01.01.2006 по 27.11.2006, с 01.08.2008 по 31.12.2009 год, с 24.09.2011 по 30.09.2011, так как указанные периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. (т. 1 л.д.135-137) 

Согласно п. «б», ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей в учреждениях (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости ли работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N10 « Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, разделом XII подразделом 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" пунктом "а", код 2130200а-13969 предусмотрена работа машиниста паровых передвижных депарафинизационных установок. Согласно параграфу N 8 раздела "Добыча нефти и газа Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 6, раздел "Добыча нефти и газа" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 14.11.2002 г. N 81) деятельность машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки указана в разделе "Добыча нефти и газа" и в указанном параграфе определена характеристика работ, осуществляемых машинистом ППУ в области добычи нефти и газа.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400–ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд приходит к выводу, что истцу необоснованно не включили в льготный стаж работы периоды работы с 01.08.2008 года по 31.12.2009 года по следующим основаниям.

Согласно сведениям трудовой книжки 01.08.2008 года ФИО3 принят на работу в ООО «Ванкорское УТТ» Туруханский район, район Крайнего Севера машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда и работал до 31.12.2011 года (т.1 л.д.11-15). 

В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 указано, что он работал в ООО «Ванкорское УТТ» с 01.08.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 31.12.2009 года в РКС, однако не указано сведений о том, что работал в Особых условиях труда. (т.1 л.д.83) 

Обязанность по указанию особых условий труда (коды льготы) возложена на работодателя, в связи с чем, у гражданина не могут наступать негативные последствия, в связи с невыполнением работодателем своей обязанности. 

Согласно справки ООО «Ванкорское УТТ», уточняющий характер работ, ФИО3 действительно работал в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки на работе, которая дает право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1пп.2, раздел Х11Списка № 2, код позиции Списка № 2 2130200а-13969, смена вахт производилась через каждый месяц с полной отработкой месячной нормы рабочего времени. (т. 1 л.д. 38). ООО «Ванкорское УТТ» на запрос суда предоставило сведения о том, что ФИО3 действительно работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2011 года непосредственно на объектах добычи нефти.(т.2 л.д.116)

В соответствии с пенсионным делом период работы истца в указанной организации (ООО «Ванкорское УТТ») с 01.01.2010 года по 23.09.2011 года, с 01.10.2011 по 31.12.2011 годы зачтены как работы с тяжелыми условиями труда (т.1 л.д.57, 60,61)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в период времени с 01.08.2008 по 31.12.2009 года работал в ООО «Ванкорское УТТ» качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки на работах с тяжелыми условиями труда на объектах добычи нефти. Должность машиниста паровых передвижных депарафинизационных установок включена в Спискок N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, разделом XII подразделом 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" пунктом "а", код 2130200а-13969, занятость на особых условий по добычи нефти установлена. 

Таким образом, суд считает, что истец в спорный период с 01.08.2008 по 31.12.2009 работал в тяжелых условиях труда, в связи с чем, ответчиком необоснованного исключен указанный период из льготного стажа истца, необходимо включить указанный период в льготный стаж истца, требования в этой части удовлетворить. 

В удовлетворении требований истца о включении периода работы с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г. необходимо отказать по следующим основаниям. 

Согласно трудовой книжки в спорный период с 01.01.2001 года по 30.06 2001 года истец работал в ООО «БНГ-ВТМ» в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки (т.1 л.д. 16-28).

В соответствии с пенсионным делом периоды работы с 01.01.2001 года по 30.06.2001 года вообще не засчитаны ни в общий, ни в специальный в стаж (т. 1 л.д.57) 

Согласно сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в данный период у истца отсутствует начисление заработной платы, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, начисление заработной платы происходит только с июля 2001 года, и с июля 2001 года работодатель ООО «БНГ-ВТМ» указывает и заработную плату и особые условия труда. (т. 1 л.д. 80-81)

В справке, уточняющий характер работ и условия труда ФИО3, представленной ООО «БНГ-ВТМ» нет сведений о том, что ФИО3 в спорный период работал в особых условиях, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1пп.2, раздел Х11Списка № 2. (т.1 л.д.94)

Согласно акта о результатах документальной проверки факта работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № 27 от 14.09.2017 г. за 2001 год, в период работы истца с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г. в ООО «БНГ-ВТМ» сведений о заработной плате нет. (т.1 л.д.110)

Истцом каких-либо доказательств, подтверждающих факт его работы в особых условиях, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со Списком № 2., в период работы с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г. не представлено.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о включении указанного периода в льготный стаж необходимо отказать. 

В удовлетворении требований истца о включении периода работы с 15.04.2002 г. по 12.12.2005 г., в который в том числе входит и период работы с 01.06.2005 по 12.12.2005 года, необходимо отказать по следующим основаниям. 

Согласно трудовой книжки в спорный период с 15.04.2002 г. по 12.12.2005 г. истец работал в должности машиниста паровой передвижной установки автоматической в ЗАО «ПМКстрой». (т.1 л.д. 16-28).

В соответствии с пенсионным делом периоды работы с 15.04.2002 г. по 12.12.2005 г. не засчитаны в специальный в стаж (т. 1 л.д.57) 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 за данный промежуток времени с 15.04.2002 года по 12.12.2005 года отсутствуют указания на особые условия труда (код льготы), кроме указания на территориальные условия: РКС – район Крайнего Севера. 

Согласно справке, выданной Новоуренгойским филиалом ЗАО «ПМКстрой» ФИО3 работал в должности машиниста ППУ А 6 разряда, вахтовым методом работы. Однако в данной справке отсутствует указание работодателя на то, что стаж работы ФИО3 в данной должности дает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. (т.1 л.д. 98). Согласно указанной справки ЗАО «ПМКстрой» реорганизовано в форме выделения ООО «ПМК УМ-5» на основании решения Общего собрания акционеров (Протокол № 2 от 03.11.2003 г.); ООО «ПМК УМ-5» реорганизовано в форме слияния с образованием нового юридического лица ООО «ТехноСтрой» на основании решения № 2 участника ООО «ПМК УМ-5» от 20.05.2005 г..

Истцом не представлено документов, подтверждающих, что деятельность организаций была связана с непосредственной добычей нефти и газа.

Согласно Выписок из ЕГРЮЛ: ЗАО «ПМКстрой», ООО «ПМК УМ-5», ООО «Технострой» по своей экономической деятельности относятся к предприятиям строительства, в сведениях о видах экономической деятельности по ОКВЭД отсутствуют коды с наименованием вида деятельности «Добыча нефти, газа и газового конденсата».(т. 1 л.д. 149-181)

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрен раздел «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца». Указанный раздел в зависимости от технологической цепочки выполнения работ разбит на подразделы, в каждом из которых предусмотрены определенные должности: 1.Бурение, 2. Добыча нефти, газа и газового конденсата, 3. Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца. Должность «машинист паровой передвижной депарафинизационной установки» дает право на льготное пенсионное обеспечение только по Списку №2 подраздела 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII “Бурение, добыча и переработка нефти и газового конденсата, переработка угля и сланца» согласно позиции 2130200а-13969. 

Таким образом, в удовлетворении требований истца о включении периода работы с 15.04.2002 г. по 12.12.2005 г., в который в том числе входит и период работы с 01.06.2005 по 12.12.2005 года, необходимо отказать.

В удовлетворении требований ФИО3 о включении в стаж периода работы с 13.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г. необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки период работы с 13.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г. ФИО3 работал в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в НУФ ЗАО «Промстроймонтаж». 

В соответствии с пенсионным делом периоды работы с 13.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г. не засчитаны в специальный в стаж ФИО3, к тому же период работы с 01.01.2006 года по 27.11.2006 года не засчитан и в общий стаж. (т. 1 л.д.57) 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 за промежуток времени с 13.12.2005 по 31.12.2005 года отсутствуют указания на особые условия труда (код льготы), кроме указания на территориальные условия: РКС – район Крайнего Севера, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г. отсутствуют сведения о начислении заработной платы и соответственно отчислений страховых вносов. (т.1 л.д. 82,83)

В соответствии со справкой НУФ ЗАО «ПромСтройМонтаж» ЯНАО г. Новый Уренгой от 27.11.2006 г. отсутствует указание работодателя на то, что стаж работы ФИО3 с 13.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г. в данной должности дает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 №10. (т.1 л.д.99).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «Промстроймонтаж», устава отсутствуют сведения, что организация по своей экономической деятельности относится к предприятиям по добыче нефти, газа и газового конденсата. (т.2 л.д.24-49,52-59)

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что его работа в период с 13.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 г. по 27.11.2006 г. была связана с Добычей нефти, газа и газового конденсата, в связи с чем, в удовлетворении требований о включении указанных периодов необходимо отказать. 

В удовлетворении требований о включении периода с 24.09.2011 по 30.09.2011 г. в льготный необходимо отказать по следующим основаниям. 

Согласно сведениям трудовой книжки с 24.09.2011 года по 30.09.2011 года ФИО3 работал в ООО «Ванкорское УТТ» Туруханский район, район Крайнего Севера машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки. (т.1 л.д.11-15). 

В соответствии с пенсионным делом периоды работы с 24.09.2011 года по 30.09.2011 года не засчитаны в специальный в стаж ФИО3 (т.1 л.д.57)

Согласно данных, указанных в Выписке из лицевого счета (сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица ФИО3 за данный промежуток времени отсутствуют указания на код работы с особыми условиями труда (код льготы), кроме указания на территориальные условия: код работы РКС – район Крайнего Севера; данный период в отличие от другого периода (01.07.2011 по 23.09.2011), имеющего код льготы у данного работодателя, выделен в отдельную строку. (т.1 л.д.84)

В соответствии со справкой ООО «Ванкорское УТТ» возможно в указанный период с 24.09.2011 по 30.09.2011 года у ФИО3 был отпуск без сохранения заработной платы в связи с переносом дат вылета на вахту. (т.2 л.д.116) 

В удовлетворении требований необходимо отказать, так как истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих, что в указанный период с 24.09.2011 года по 30.09.2011 года был занят на работах с тяжелыми условиями труда.

Истцом заявлено требование об обязанности назначить досрочно пенсию с 07.02.2018 года, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено из материалов пенсионного дела истец с заявлением о назначении пенсии обратился 07.02.2018 года. (т.1 л.д.10, 63-65).

В соответствии с трудовой книжкой и справкой, уточняющей характер работ с 10 января 2012 года до 28.08.2018 года ФИО3 работает в ООО «Сервис-Интегратор», в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки, в указанный период времени ФИО3 в режиме неполной рабочей недели и сокращенного (неполного) дня не работал. (т. 1 л.д. 16-28,т.2 л.д. 117)

В соответствии с материалами пенсионного дела оценка пенсионных прав ФИО3 осуществлена на 18.01.2018 года, так как справка, уточняющая характер работ выдана на дату 19.01.2018 года (т. 1 л.д. 107, л.д. 57-58). Стаж ФИО3 определен на соответствующих видах работ 11 лет 26 дней именно на 18.01.2018 года, что следует из данных о стаже и предварительных результатах стажа (т. 1 л.д. 57-58). Работа в ООО «Сервис-Инегратор», в которой и продолжал трудится ФИО3 на 07.02.2018 года, с 10.01.2012 года по 18.01.2018 года исчислена как работа с тяжелыми условиями труда (Список №2). (л.д.57-58). 

Учитывая, что с 19.01.2018 года по 07.02.2018 года ФИО3 продолжал трудится в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в тяжелых условиях труда, что подтверждается справкой ООО «Сервис-Тнегратор», а также учитывая, включенный судом период работы ФИО3 с 01.08.2008 по 31.12.2009 года в тяжелых условиях труда, на момент обращения в пенсионный фонд- 07.02.2018 года, ФИО3 имел необходимый стаж работы 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, отказ в назначении досрочно пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда является незаконным.

Необходимо исковые требования ФИО3 о признании незаконным отказа в назначении досрочно пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 07.02.2018 года., обязанности назначить пенсию с 07.02.2018 года, удовлетворить. 

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Истцом ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины понесены, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

На основании выводов судебного разбирательства и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) № 8396070 от 01 июня 2018 в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ФИО3 период работы с 01.08.2008 года по 31.12.2009 года и в части отказа в назначении досрочно пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 07.02.2018 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ФИО3 периоды работы с 01.08.2008 года по 31.12.2009 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) назначить ФИО3 пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 07 февраля 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей. 

В остальной части исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева