Дело № 2-423/2019 

27RS0020-01-2019-001069-55 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 27 июня 2019г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д., 

с участием истца ФИО4,

при секретаре Бигаевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо: ОВМ ОМВД России по николаевскому району,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что ей принадлежит на права собственности жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>. право собственности на данное жилое помещение она приобрела 19 ноября 2013г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2013г. 27АА № 0452617 открывшегося после смерти сына ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ3г. Её сын ФИО3 17 августа 2010г. зарегистрировал по месте проживания друга ФИО5. С момента регистрации и по настоящее время ФИО5 в данном жилом помещении не проживал и не проживает. ФИО5 сообщал, что собирается сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по своему фактическому месту жительства, но своих обещаний не выполнил. Членом ее семьи ответчик не является и каких-либо договорных отношений между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещение. Просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением - 

<

адрес> обязать МРО УФМС по Хабаровскому краю в Николаевскому району сеять ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что ответчик ФИО5 является родственником друга ее умершего сына. Друг попросил прописать ФИО5 Все это время ФИО5 проживал со своими родителями, по какому адресу, она точно не знает. ФИО5 не приносил своих вещей в квартиру сына. Где в настоящее время проживает ответчик, не знает. Последний раз видела его полтора года назад, он обещал выписаться добровольно. Уточнила исковые требования, просила признать ФИО5 не приобретшим право пользования на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыл. Извещение, направленное в адрес ФИО5 по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчика доставленным. 

Представители третьего лица ОВМ ОМВД России по Николаевскому району в судебное заседание не прибыли, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сообщили, что гражданин ФИО5 с письменным заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, к должностным лицам, а также в отдел не обращался. Снятие с регистрационного учета без присутствия гражданина ФИО5, может быть осуществлено сотрудниками отдела на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО5, он является приятелем ее мужа. У ФИО5 был конфликт с родителями, и он попросил ее мужа зарегистрировать его в 

<

адрес>. Вещей ФИО5 в квартире она никогда не видела. Последний раз видела ФИО5 два года назад. Место его жительства и место работы ей не известно. По указанному адресу проживает семья дочери ФИО4

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 приходится ей сватьей. ФИО5 она не знает, но ей известно, что сын ФИО4 зарегистрировал ФИО5 по 

<

адрес> Она часто бывает в 

<

адрес> так как в указанном жилом помещении около 12 лет проживает ее сын с семьей, и она часто навещает внуков. ФИО5 в квартиру не заселялся, его место жительства и место работы ей не известно. 

Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 27-АВ № 876974 от 19 ноября 2013 г. жилое помещение – 

<

адрес> принадлежит ФИО4 на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 06.09.2013г. серии 27 АА № 0452619, свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2013 серия 27 АА № 0452617.(л.д. 6,7,8,9).

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок к ним следует, что собственником жилого помещения – 

<

адрес> является ФИО4 

Согласно информации, предоставленной Николаевским-на-Амуре отделением КГБУ «Хабкрайкадастр» 20.05.2019г. право собственности за ФИО5 не зарегистрировано.

Из информации предоставленной АСР ОВМ ОМВД России по Николаевскому району, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 17.08.2010г. в 

<

адрес>

В соответствии со ст. 17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст. 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 года N 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено в судебном заседании ФИО5 был с согласия собственника зарегистрирован в 

<

адрес>. Однако после регистрации в указанное жилое помещение не вселялся.

Суд всесторонне и полно оценив все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО5 не приобрел право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как заявление о его регистрации в указанном жилом доме по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

Исковые требования ФИО4 в части обязания снятия ФИО5 суд считает излишне заявленными, т.к. решение суда о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины, которая была оплачена истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> 

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Взыскать с ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2019г.

Судья Ковадло О.Д.