Дело № 2-2523/2019

Изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Управления Росгвардии по 

<

адрес> – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее – МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы (

<

адрес>) № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: 

<

данные изъяты>, №, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Владельцем указанного оружия являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на право ношения и хранения оружия №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято в связи со смертью собственника. 

Наследником умершего, в соответствии с законом, является ФИО2, которая в свою очередь, согласно доверенности, доверяет ФИО1 управлять и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от права собственности на данное имущество. Таким образом, наследники отказались от указанного имущества.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>, №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила письменный отзыв, в котором просила заявление МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и 

<

адрес>) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил. 

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования просили удовлетворить, поскольку приобретать специальные права на хранение оружия не намерены, вступать в права наследования на последнее также не намерены.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным. 

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес>) № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: 

<

данные изъяты>, №, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу статей 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что собственником указанного выше оружия являлся ФИО1 (разрешение №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято в связи со смертью собственника, сдано добровольно сыном собственника – ФИО1

Согласно письменному заявлению ФИО1 после смерти отца им обнаружено огнестрельное оружие, принадлежащее ФИО1, который имел соответствующие разрешительные документы. Он является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, однако, разрешительные документы на хранение огнестрельного оружия отсутствуют, в связи с чем, просит поместить на хранение и последующее распоряжение указанное оружие.

Согласно сведениям, представленным нотариусом, наследником умершего ФИО1, вступившим в права наследования, является жена – ФИО2.

Оружие в состав наследственного имущества не входило. 

ФИО2, согласно доверенности, доверила сыну – ФИО1 управлять и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Сведений об иных наследниках, вступивших в права наследования, не имеется.

До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности в порядке наследования не заявил. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от права собственности на указанное движимое имущество, что подтверждается его собственноручно написанным заявлением. 

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что наследник собственника отказался от оформления наследственных прав на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории 

<

адрес>, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия), требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>, №.

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>, №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: М.В. Канева