УИД 66RS0030-01-2020-000713-22

Дело № 5-166/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08.09.2020 г. Карпинск

10:40 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева Вера Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (

<

данные изъяты>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, иждивенцев не имеющего; работающего крановщиком козлового крана в АО «НЛМЦ»; хронических заболеваний не имеющего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, ФИО1, являясь пассажиром маршрутного автобуса №, государственный регистрационный номер №, осуществлял поездку без индивидуального средства защиты органов дыхания, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 02.04.2020 № 417, а также в нарушение п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) от 18.03.2020 №100-УГ (в редакции указа от 18.05.2020 № 246-УГ). 

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Принимая во внимание, что в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению в отсутствии ФИО1. 

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения. 

Судья, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил установленные Указом Губернатора Свердловской области, вышеприведенные ограничения в связи с введением режима повышенной готовности. Признаков самооговора со стороны ФИО1, а также оговора его со стороны сотрудника полиции не установлено, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину. Признавая в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 полное признание им вины, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: