Дело № 2-2837/2025

УИД 61RS0003-01-2025-003928-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО76, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 декабря 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО75, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ФИО14 обратилось в ФИО15 с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с Дата по Дата в размере № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты – № руб., а также взыскании расходов на оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между ФИО16 и ФИО2 заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком анкеты-заявления. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от Дата в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем ... и .... Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с предоставленным по ней кредитом в размере № руб. и обслуживанием счета по данной карте №. ФИО1 выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства не возвратил. Просроченная задолженность по состоянию на Дата составляет № руб. Дата заемщик умер. К имуществу ФИО2 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Страхование в рамках эмиссионного контракта отсутствует. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Протокольным определением от Дата в соответствии со № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, являющийся наследником ФИО2 (л.д. 101)

Определением ФИО17 от Дата гражданское дело по иску ФИО18 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в ФИО19 (л.д. 102-104).

Протокольным определением от Дата в соответствии со № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО20; в соответствии со № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО21 (л.д. 208-209).

Истец ФИО22 в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на наличие на момент открытия наследства денежных средств на счетах наследодателя, открытых в ФИО23, ФИО24, ФИО25.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, предъявленных в ФИО3, поскольку ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не обращался. Наследственное дело открыто по заявлению ФИО3 об истребовании сведений о наличии наследственного имущества, после поступления сведения на основании запросов нотариусу ФИО3 принято решение не реализовывать наследственные права.

Ответчик ФИО26 в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель причин неявки в суд не сообщил, позицию по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО10 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не претендует, в права наследования не вступала, фактически проживает в Адрес.

Третье лицо ФИО27 в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, позицию по заявленным требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии № № Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно № Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании № Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений № Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании № Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно № Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно № Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со № Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном № Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии № Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно № Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу № Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

№ № Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (№ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям № Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу № Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с № Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (№ №). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу № Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В № Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № ... указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (№ Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В № данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (№ Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что Дата ФИО2 обратился в ФИО28 с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, на основании которого между сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО29, т.е. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (эмиссионный контракт №).

Индивидуальными условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО30 предусмотрено, что для проведения операций по карте ФИО1 предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере № руб. (п.1.1), договор вступает в силу с даты акцепта ФИО1 предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1), кредит предоставляется для совершения операций с использованием карты (п. 3), процентная ставка по кредиту составляет № % годовых (п. 4), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере №% годовых, при этом сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

Своей подписью ФИО2 подтвердил ознакомление с содержанием общих условий, тарифов ФИО1, памятки держателя (п. 14).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО31 подписаны в электронном виде простой электронной подписью, что не противоречит положениям положения № Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 8, 56-58).

В соответствии с п. 1.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО32 данные условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО33, памяткой клиентом по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ФИО34, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО35 физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором (п. 3.2). Для отражения операций, совершаемых с использованием карты, ФИО1 открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации (п. 4.1). ФИО1 предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий (п. 5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (п. 5.2). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно (п. 5.6). Клиент обязан досрочно погасить по требованию ФИО1 оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п. 5.8) (л.д. 59-68)

ФИО1 свои обязательства перед ФИО2 исполнил, предоставив кредит заемщику на согласованных условиях. В соответствии с представленной выпиской по счету, ФИО2 активировал карту и неоднократно совершала расходные операции по получению денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Как следует из представленных в материалы дела документов, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно выписке по счету карты №, выпущенной по эмиссионному контракту № (лицевой счет №), открытом на имя ФИО2 просроченная задолженность по основному долгу образовалась с Дата (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти № от Дата, выданному ФИО36, ФИО2, Дата года рождения, умер Дата (л.д. 92).

Дата нотариусом ФИО37 на основании заявления ФИО11, действующей на основании доверенности от ФИО3,Дата года рождения, об истребовании сведений о наличии наследственного имущества открыто наследственное дело №. Заявлением от Дата ФИО10, Дата года рождения, отказался от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 Дата, Дата, Дата в адрес ФИО11, действующей от имени ФИО3 направлены извещения о наличии кредитной задолженности перед ФИО38, ФИО39 (л.д. 92-97).

В соответствии со сведениями, предоставленными ФИО40, ФИО2, Дата года рождения, состоял в браке с ФИО6 с Дата по Дата; с ФИО7 с Дата по Дата; с ФИО8 с Дата по Дата; с ФИО12 Е.А. с Дата по Дата; также в отношении ФИО2 имеются актовые записи о рождении ФИО10, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, ФИО10, Дата года рождения (л.д. 108-115).

В ходе судебного заседания судом установлено, что на имя наследодателя ФИО2 на момент смерти имелись открытые счета в ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 (л.д. 126-127). В соответствии с ответами кредитных учреждений на счетах, открытых на имя ФИО2, по состоянию на Дата находись денежные средства в общей сумме № руб., в том числе: в ФИО46 на счете № – № руб., № – № руб.; в ФИО47 на счет № – № руб.; в ФИО48 на счете № – № руб., № – № руб., № – № руб. (л.д. 168, 174, 175, 196, 215-225, 227).

С учетом сведений ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 наличие иного недвижимого или движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2 на дату смерти судом не установлено (л.д. 117, 125, 167, 177).

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на Дата задолженность по эмиссионному контракту № составляет № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты – № руб. (л.д. 14).

Наличие договора страхования жизни и/или здоровья в рамках договора кредитной карты, действующего на момент смерти ФИО2, судом не установлено, доказательств иного суду не представлено.

При рассмотрении дела о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от Дата N № Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № ...).

Таким образом, при рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание, что согласно положениям действующего законодательства обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения указанного спора, а соответственно предметом судебной проверки являются факт открытия наследства, установление у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, а также принятие наследниками наследства.

На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном № Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО53 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнил, заемщиком допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Требования истца основаны на положениях договора кредитной карты, не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Факт открытия наследства после смерти ФИО2 в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, учитывая, что в силу положений № Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая положения № Гражданского кодекс Российской Федерации обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем, смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником по указанному договору и несет обязанности.

С учетом положений № Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются: дочь ФИО10, Дата года рождения, сын ФИО3, Дата года рождения, сын ФИО10, Дата года рождения,, при этом материалы наследственного дела содержат сведения об обращении ФИО10 с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. Иные наследники (ФИО10, ФИО3) наследственные права не реализовали, данные о том, что в юридически значимый период ими совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с № Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № ... под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных № Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных № Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного № Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных № Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В ходе судебного заседания установлено, ФИО2, Дата года рождения, по день своей смерти Дата, был постоянно зарегистрирован по адресу: Адрес; ФИО3, Дата года рождения с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес; ФИО10 – с Дата по адресу: Адрес. Таким образом, оснований для применения к возникшим отношениям положений № Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № ..., не имеется

Согласно № Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (№ Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (№ Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № ...» на основании № Гражданского кодекса Российской Федерации, а также № Федерального закона от Дата № № ... впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (№ Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно № Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества № принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу № Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № ..., выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону, в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в № Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО69, города федерального значения Адрес и Адрес или ФИО70, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (№ Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № ...).

Таким образом, учитывая, что заемщик умер, дети наследодателя наследственные права не реализовали, сведения о совершении наследниками действий, свидетельствующих о фактически принятии наследства, материалы дела не содержат, то наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах является выморочным, в порядке наследования перешло в собственность ФИО54, которое в силу № Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему имущества.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения № Гражданского кодекса Российской Федерации, № Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № ... обязанность по возврату задолженности по договору кредитной карты, заключенному с ФИО2, подлежит возложению на ФИО55, осуществляющему функции по приему в собственность ФИО68 и управлению выморочным имуществом. Оснований для взыскания с ответчика ФИО3 задолженности по договору кредитной карты не имеется, поскольку он в наследство после смерти ФИО2 не вступил, в связи с чем не является лицом, на которое подлежит возложению обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Размер долговых обязательств наследодателя составляет № руб., стоимость наследственного имущества – № руб., руб., наличие обязательств, превышающих предел ответственности наследника по долгам наследодателя, на момент рассмотрения искового заявления судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО56 в полном объеме.

Таким образом, с ФИО57 в пределах стоимости наследственной массы в пользу ФИО58 подлежит взысканию задолженность задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с Дата по Дата в размере № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты – № руб.

Взыскивая с ФИО59 задолженность по договору кредитной карты в размере № руб., суд учитывает положения № Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому для исполнения судебных актов по искам к ФИО60 денежные средства взыскиваются за счет средств федерального бюджета и документы, указанные в № настоящего Кодекса, направляются для исполнения в ФИО61.

Исходя из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от. Дата № ..., № Гражданского кодекса Российской Федерации, положений № Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности производится с ФИО62 за счет казны ФИО63 в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2 в ФИО64 (№; № руб.), ФИО65 (№, №, №; № руб.).

Согласно ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных № настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № ..., следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из расходов на оплату государственной пошлины, суд исходит из того, что привлечение по делу в качестве ответчика ФИО66 связано с имеющимися у указанного лица полномочиями в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца этим ответчиком. В состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.

В данном случае, требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав, поскольку частичное удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.

Учитывая изложенное, оснований для возложения на ФИО67 обязанности по возмещению судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины не имеется.

В соответствии со № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

Руководствуясь № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №, счет №) за период с Дата по Дата в пределах стоимости наследственного имущества в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб., проценты – № руб., находящихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2 в ФИО71 (№, в сумме № руб.), ФИО72 (№, №, №, в общей сумме № руб.).

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, предъявленных в ФИО3, а также исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО73 через ФИО74 в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение составлено Дата.