дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО1 к ФИО2 об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, к совершению определенных действий,

Установил:

И.о. прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, к совершению определенных действий, мотивируя свои требования следующим.

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о профилактике и противодействию туберкулезу в части прохождения лицами, отбывавшими наказание в местах лишения свободы обязательных медицинских обследований.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях, медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующих бюджетов.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18.06.2001№-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 77-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Приказом министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден порядок и сроки проведения медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок). Согласно п.п. «г» п. 8 Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста. Для взрослых – это флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). 

В приложении к данному Порядку предусмотрено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. 

Согласно информации ГБУ «Наурская центральная районная больница» флюорографическое обследование не прошел.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья.

Уклоняясь от прохождения обследования, ФИО2 ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, неопределенного круга лиц, нарушая законные права и интересы граждан на благоприятную и безопасную среду.

Принимая во внимание, что неправомерное поведение ФИО2 влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеются основания для обращения прокурора в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, так как, отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО2 находился или мог находиться в контакте с больными туберкулёзом, в целях выявления у него туберкулёза, защиты здоровья ответчика и окружающих его граждан.

В судебном заседании старшего помощник прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО5 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо: представитель ГБУ «Наурская центральная районная больница» извещенный о дне слушания дела в суд не явился, обратился с заявлением о том, что он не возражает против удовлетворения заявления прокурора 

<

адрес>.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию

Из объяснения ФИО2 усматривается, что после его освобождения из ФКУ ИК-2 по ЧР он в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не прошел.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление и.о. прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно является законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО1 к ФИО2 об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, к совершению определенных действий, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения, в окончательной форме. 

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________2024 года. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №

в Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев