Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «09»октября 2017 года

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Метелица Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (Якутия), гражданина России, работающего горным рабочим в ОАО «Разрез Шестаки», холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>5, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, лежал на проезжей части возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться. На законные неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения правонарушения, пояснив, что поссорился с девушкой, поэтому выпил спиртного.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, доказана рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО3, объяснениями ФИО6 (л.д.4-7). 

По мнению суда, в административном материале имеется достаточно данных, позволяющих установить, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины занятость общественно полезным трудом. 

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, и смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании части 1 статьи 19.3, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (Якутия), гражданина России подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (отдел МВД РФ по 

<

адрес>) 

КПП 420401001 

ИНН 

<

***> ОКТМО 32602101 

р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

БИК 043207001 

КБК 18№

УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Метелица.