5-49/2024 25RS0035-01-2024-000935-83 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в СК «Зенит» в должности электромонтажника,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Большекаменский» ФИО2 10.04.2024 составлен протокол 25 ПК 2896811 об административном правонарушении, из которого следует, что 09.04.2024 в 22 часа 46 минут по адресу: 

<

...> в районе д. № 18, ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Caravan Elgrand с государственным регистрационным знаком №, не реагировал на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и продолжил движение на транспортном средстве, пытаясь скрыться, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, продолжил движение. Иных действий, выражающие неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не совершал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (п. 1).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.04.2024 № 25 ПК 2896811, ФИО1 вменено невыполнение законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. 

Сведений о невыполнении ФИО1 каких-либо иных законных требований сотрудников полиции, не связанных с требованием об остановке транспортного средства, протокол об административном правонарушении не содержит.

При этом в материалы дела представлена копия протокола об административном правонарушении от 10.04.2024 № 25 ПК 2896812, в котором изложено то же самое событие правонарушения, которое верно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

Поскольку вмененное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствует, что является основанием для прекращения производства по делу. 

Руководствуясь 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Косцюкевич