Дело № 2-2292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 720 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 267 руб. 21 коп. (л.д. 4).

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 получил кредит в сумме 294 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 23 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В настоящее время ФИО2 обязанности по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности, которое им не исполнено. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 34).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 32).

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 46), в судебном заседании просила снизить размер подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.47-48).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 17-18), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 294 000 руб. под 23 % годовых сроком на 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 288 руб. (п. 6 индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования - л.д. 35-44), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). 

Согласно разделу 1 Общих условий кредитования, платежной датой является календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставлений кредита.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Вместе с тем, ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последнее зачисление суммы, поступившей в счет погашения задолженности по кредитному договору, было произведено Банком ДД.ММ.ГГГГ (история операций по договору - л.д. 12, 13 оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование (л.д. 16) о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в размере 299 277 руб. 26 коп. Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

На основании заявления Банка ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста, вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 5).

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-14), задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 720 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 265 058 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 38 209 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга – 1 372 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 2080 руб. 52 коп. 

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Доводы представителя ответчика о снижении суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает несостоятельными. Требование истца о взыскании неустойки не противоречит положениям пункта 1 статьи 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Сумма начисленной неустойки соответствует требованиям пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая изложенное, а также размер задолженности заёмщика перед Банком, период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что размер штрафных санкций за несвоевременную уплату платежей по кредитному договору уменьшению не подлежит.

Таким образом, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 306 720 руб. 68 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 267 руб. 21 коп. (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 720 руб. 68 коп., из которых основной долг – 265 058 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 38 209 руб. 37 коп., неустойка - 3 452 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267 руб. 21 коп., а всего сумму 312 987 (триста двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 89 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова