№. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 

с участием представителя ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области ФИО2

осужденного ФИО3,

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинский городским судом по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области ФИО8. в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО3, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ 

<

данные изъяты> по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области ФИО2 на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 заявление поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Суд, заслушав мнение осужденного, представителя ФКУ 

<

данные изъяты>, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Южно-Сахалинского городского суда по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно представленной ФКУ 

<

данные изъяты> характеристике, осужденный ФИО3 меру уголовного наказания в ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест и личного не желания трудиться. За время отбывания наказания систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, связанные с нарушением распорядка дня, нарушением формы одежды, занавешиванием спального места, не выполнением законных требований администрации ИУ, выражением нецензурной бранью в адрес администрации ИУ. За что неоднократно водворялся в карцер, в ШИЗО, также осужденному объявлялись выговоры правами начальника учреждения, начальника отряда, дисциплинарный штраф. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящий момент взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы не делает. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства. Участия в общественной, культурно-массовой жизни колонии, отряда не принимает. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно-характеризующимися осужденными, поддерживает, так называемые «воровские традиции». В общении с сотрудниками учреждения не всегда вежлив. По характеру не всегда выдержан, порывист, хитер. Родственные связи крепкие, отношения поддерживает путем свиданий, переписки. Вину в совершенном преступлении признает.

Вывод: осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО3 за период отбывания наказания допустил 53 нарушения режима отбывания наказания, за что 19 раз водворялся в ШИЗО, 9 раз объявлялся устный выговор, 21 раз выговор, 2 раза водворялся в карцер и 2 раза подвергался дисциплинарному штрафу. Нарушения связаны с ведением межкамерной связи, занавешиванием смотрового глазка, порчей имущества ИУ, занавешиванием спального места, нарушением ПВР, спал на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ИУ, самовольно покинул локальный сектор отряда, находился в общежитии, в котором не проживает, нарушением формы одежды, не выполнением законных требований администрации ИУ, нарушением распорядка дня. В настоящее время 53 взыскания не погашены. Поощрений не имеет. 

Согласно постановлению вр.и.о. начальника ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным ФИО3 обжаловано не было.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не входит в предмет доказывания при рассмотрении судами дел данной категории.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления ФИО3 на путь исправления не встал, имеет 53 непогашенных взыскания за нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений, при установлении которых судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 53 непогашенных взысканий, а также состояние здоровья осужденного.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

данные изъяты> России по Амурской области ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где продаются спиртные напитки;

- запретить ФИО3 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в указанное время при трудоустройстве осужденного.

- запретить ФИО3 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.